Ухвала

від 09.08.2022 по справі 420/24850/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/24850/21

У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Закуріна К.М.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про залишення без розгляду в частині позовних вимог адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА, у якому позивач просить: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА (ЄДРПОУ 32806652), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство, та за рахунок готівки суму заборгованості у розмірі 1 408 310,40 грн., із них: з податку на нерухоме майно - 371 294,08 грн.; з податку на земельний податок з юридичних осіб - 1 037 016,32 грн.

Ухвалою суду від 29 грудня 2021 року, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Розгляд справи здійснюється на стадії підготовчого провадження.

Відповідачу судова кореспонденція направлялась на адресу, зазначену у позовній заяві, яка відповідає даним про місцезнаходження юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 49).

Також про розгляд справи та про виклик до суду розміщені оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Під час підготовчого провадження відповідач відзив на позовну заяву, та/або заяву про продовження процесуальних строків, а також будь-яких доказів до суду не надав.

23 лютого 2022 року від Головного управління ДПС в Одеській області через канцелярію суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про прийняття до розгляду уточненого позову у зв`язку зі зменшенням суми податкової заборгованості відповідача.

Відповідно до уточненого позову Головне управління ДПС в Одеській області просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА (ЄДРПОУ 32806652) з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство, та за рахунок готівки суму заборгованості з податку на нерухоме майно у розмірі 63 594, 79 грн.

09 березня 2022 року від Головного управління ДПС в Одеській області через канцелярію суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог, а саме:

залишити без розгляду позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1 037 016,32 грн.;

залишити без розгляду позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у сумі 307 699,29 грн.;

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «САНАТОРІЙ «ЗАТОКА» (ЄДРПОУ 32806652), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство та за рахунок готівки суму заборгованості з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у розмірі 63 594,79 грн.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, розгляд справи був відкладений.

У підготовче засідання, призначене на 10 серпня 2022 року 11 год. 00 хв., учасники справи не з`явились, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином та своєчасно.

У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання за його відсутності (надано разом із клопотанням про прийняття до розгляду уточненого позову).

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач причини неявки не повідомив, жодних документів, заяв, клопотань щодо пред`явленого адміністративного позову до суду не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням вищенаведеного, суд ухвалив розглянути заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог за відсутності повідомлених учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч.ч. 2-3 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Ухвалою від 29 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині надійшла до суду 09 березня 2022 року.

Станом на 10 серпня 2022 року підготовче провадження у справі не закрито, розгляд справи по суті не призначений.

Отже, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 240 КАС України, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.

Таким чином позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА у частині стягнення податкової заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1 037 016,32 грн. та у частині стягнення податкової заборгованості по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у сумі 307 699,29 грн. підлягають залишенню без розгляду.

Згідно з ч. ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Що стосується решти позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «САНАТОРІЙ «ЗАТОКА» (ЄДРПОУ 32806652) податкової заборгованості з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у розмірі 63 594,79 грн., суд приймає до розгляду уточнений позов, який надійшов до суду 23 лютого 2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 183, 194, 205, 229, 240, 248, 256, 293, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про залишення без розгляду в частині позовних вимог адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА про стягнення податкового боргу задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА у частині стягнення податкової заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1 037 016,32 грн. та у частині стягнення податкової заборгованості по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у сумі 307 699,29 грн. залишити без розгляду.

Прийняти до розгляду уточнений позов, який надійшов до суду 23 лютого 2022 року.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали відзив на уточнений позов.

Відкласти підготовче засідання на 23 серпня 2022 року 12 год. 45 хв.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 10 серпня 2022 року.

Суддя О.В. Глуханчук