Ухвала
від 09.08.2022 по справі 916/1868/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. м. Одеса № 916/1868/22Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 05.08.2022 р. за вх. № 1934/22

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ" (04074, м. Київ, вул. Бережанська, буд. 4)

до відповідача: Херсонського обласного центру зайнятості (73027, м. Херсон, вул. Стрітенська, 7А)

про стягнення 414082,42 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Херсонського обласного центру зайнятості 414082,42 грн, з яких 401301,00 грн основного боргу, 11346,20 грн пені, 1435,22 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ" посилається на невиконання відповідачем умов договору про охорону працівниками охоронних служб від 30.12.2021 р. № 2100/13/172 в частині оплати вартості наданих позивачем в квітні - червні 2022 р. послуг.

Пунктами 8, 10 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: …зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не надано суду письмових зазначень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та підтверджень, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з п.2 переліку додатків до позовної заяви (шостий аркуш позову), доказом направлення позовної заяви Херсонському обласному центру зайнятості позивач називає оригінал поштової квитанції, яка в додатка до позову відсутня, що підтверджується актом канцелярії суду.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ" додано до позову скріншот зі сторінки електронної пошти, згідно якого на електронну адресу hoz_dogovor@kheocz.gov.ua надіслано позовну заяву, договір та акти наданих послуг.

Між тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, офіційною електронною адресою Херсонського обласного центру зайнятості є ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відтак, позивачем не надано до Господарського суду Одеської області доказів надсилання відповідачу позовної заяви з додатками.

Приписами п.2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2020 рік" …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2022 року складає 2481,00 грн…

Як встановлено судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ" містить вимогу майнового характеру, у зв`язку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви, становить 6211,24 грн.

При цьому Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ" в доданій до позову письмовій заяві просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі № 916/1868/22, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, те, що поданий Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ" позов не підпадає під перелік, наведений в ч.1 ст.8 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами), а також те, що відстрочення сплати судового збору законодавець дозволяє тільки за умов, названих в цьому переліку, господарський суд відмовляє позивачу в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки позивачем не надано: доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, яким, з урахуванням знаходження відповідача в м. Херсоні, на теперішній час може бути доказ направлення кореспонденції на офіційну електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.162,164,172,174,234,235 ГПК України, ст.ст.4,8 Закону України „Про судовий збір", суд постановив:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ" про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ" (зареєстрована 05.08.2022 р. за вх. № 1934/22) залишити без руху.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ" надати суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 6211,24 грн та направлення відповідачу доказів сплати судового збору;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2.

4. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 05.09.2022 р.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ", що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 10.08.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАЛ ГАРАНТ" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про зміст цієї ухвали повідомити позивача телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.08.2022
Оприлюднено12.08.2022
Номер документу105667140
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/1868/22

Рішення від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 10.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні