Ухвала

від 07.08.2022 по справі 504/3450/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6769/22

Справа № 504/3450/21

Головуючий у першій інстанції Добров П. В.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

08.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови садівничого масиву «Тилигульський-1» Слободніченка Володимира Олександровича на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови садівничого масиву «Тилигульський-1» Слободніченка Володимира Олександровича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2021 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено рішення у даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 07.03.2022 року Голова СМ «Тилигульський-1» Слободніченко В.О., через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 червня 2022 року дану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та недоведеності поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

На виконання ухвали апеляційного суду апелянт надав відповідну заяву разом з квитанцією про сплату судового збору.

В заяві на виконання ухвали апеляційного суду апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст оскаржуваного рішення оприлюднено на сайті Реєстру 26 січня 2022 року, тому строк на апеляційне оскарження спливає 26 лютого 2022 року, проте 24 лютого 2022 року розпочалась військова агресія Російської Федерації проти України, у зв`язку з чим та через необхідність забезпечення безпеки своїй родині апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду. За таких підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 грудня 2021 року ухвалено судом першої інстанції за відсутності учасників справи. Відповідно до супровідного листа копія рішення суду направлялась на поштову адресу скаржника, проте матеріали справи не містять даних про отримання копії оскаржуваного рішення суду. Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст даного рішення суду оприлюднено на сайті Реєстру 26 січня 2022 року.

Разом з тим, Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Надалі строк дії воєнного стану в Україні було продовжено згідно з Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX. Наразі відповідно до Указу Президента № 341/2022 від 17.05.2022 року, який затверджено Законом № 2263-IX від 22.05.2022 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

У зв`язку з зазначеним, а також з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Відповідно до ч.1-2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361, ч.1-2 ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Голови садівничого масиву «Тилигульський-1» Слободніченка Володимира Олександровича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Голові садівничого масиву «Тилигульський-1» Слободніченку Володимиру Олександровичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови садівничого масиву «Тилигульський-1» Слободніченка Володимира Олександровича на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови садівничого масиву «Тилигульський-1» Слободніченка Володимира Олександровича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 грудня 2021 року.

Розгляд справи здійснюватибез повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова