Рішення

від 04.08.2022 по справі 294/747/21

ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/294/572/22

справа № 294/747/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,28 га., кадастровий номер 1825883200:03:000:0204, площею 1,02 га., кадастровий номер 1825883200:03:000:0205, які знаходяться на території Вільшанської сільської ради Житомирського району (в минулому Чуднівського району) Житомирської області та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті батька позивач прийняла належним чином, звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою в шестимісячний строк після відкриття спадщини. Позивач є спадкоємицею за законом, однак в нотаріальному порядку не може оформити свої права на спадкове майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

В судове засідання сторони не з`явились.

У тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надіслала до суду відзив, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглядати за її відсутності.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі..

На підставінаведеного вищета керуючись статтями 325, 328, 374, 380, 392, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України та статтями 4, 12, 13, 76, 81, 206, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,28 га. (кадастровий номер 1825883200:03:000:0204) та площею 1,02 га. (кадастровий номер 1825883200:03:000:0205), розташовані на території Вільшанської сільської ради Житомирського району (в минулому Чуднівського району) Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок загальною площею 75,8 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м. з усіма господорськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небулоподано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько