Постанова
від 10.08.2022 по справі 1-6/11
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-6/11

Провадження № 1/496/14/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя- ОСОБА_1

секретар- ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суд м. Біляївка Одеської області клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження на підставі ч. 2 ст. 11-1 КПК України (1960 року) про закриття кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біляївка, громадянки України, з неповною середньою освітою, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.07.2022 року кримінальна справа відносно ОСОБА_4 було розподілена судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор наполягав на клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч. 2 ст. 11-1 КПК України (1960), просив закрити провадження по справі, так як закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, при цьому посилався на обставини, викладені у письмовому клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання про закриття кримінального провадження та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 04.03.2003 року незаконно придбала, зберігала з метою збиту, незаконно збувала наркотичні засоби, вчинено повторно.

Частина 2ст. 307 КК Українивідповідно до ст. 12 КК Українивідноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 4ст. 49 КК Україниперебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення тяжкого злочину - десять років.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення було вчинено 04.03.2003 року.

На момент розгляду справи в суді строк притягнення до кримінальної відповідальності сплинув, а саме з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більш ніж десять років. Необхідно зазначити, що це відповідно до ч.4ст. 49 КК Україниє підставою для закриття кримінального провадження, навіть у разі ухилення особи від суду.

На підставі ч. 2ст. 11-1 КПК України(1960 року) суд у судовому засіданні при наявності обставин, вказаних в ч. 4ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв`язку з закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком. Підстав, передбачених ч.2ст. 49 КК України, які унеможливлюють закриття провадження судом не встановлено.

Таким чином, суд погоджується з позицією прокурора про те, що кримінальну справу необхідно закрити, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 11-1 КПК України(1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК Українизакрити у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі:

-скляний флакон з 32 мл розчину опію знищити;

-відеокасету «TDK HS-60 № AGWK 213-63» - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.08.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105675737
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-6/11

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ігнатов Роман Миколайович

Ухвала від 17.09.2024

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 05.04.2024

Кримінальне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

Постанова від 24.10.2023

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

Постанова від 03.10.2023

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

Постанова від 25.05.2023

Кримінальне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Савчук Р. І.

Постанова від 10.08.2022

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Ухвала від 08.07.2022

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Ухвала від 04.02.2022

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рєпін К. К.

Ухвала від 25.08.2021

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Коструба Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні