Ухвала

від 10.08.2022 по справі 537/1404/22

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.08.2022 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа №533/392/22

провадження №2/533/134/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2022 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКАВА» до Госпрозрахункового підприємства «Заготівельник» районного споживчого товариства «Козельщина», ОСОБА_1 , за участю третьої особи: державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Крамар Вікторії Вікторівни, про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІКАВА» звернулося до суду з позовною заявою до Госпрозрахункового підприємства «Заготівельник» районного споживчого товариства «Козельщина», ОСОБА_1 , за участю третьої особи державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Крамар Вікторії Вікторівни, в якій просить: 1) скасувати державну реєстрацію права власності Госпрозрахункового підприємства «Заготівельник», ЄДРПОУ 30891070, на нерухоме майно виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 2431204553220; 2) визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «РІКАВА» право власності на нерухоме майно - виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до змісту позовної заяви та додатків.

Позивачем зазначено два відповідача, в той же час, в порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК не визначено зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКАВА» до Госпрозрахункового підприємства «Заготівельник» районного споживчого товариства «Козельщина», ОСОБА_1 , за участю третьої особи державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Крамар Вікторії Вікторівни, про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- визначити зміст позовних вимог відносно кожного відповідача окремо;

- доплатити відповідно до визначених вимог суму судового збору..

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення судових витрат до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко