Справа №:755/5621/22
Провадження №: 1-во/755/11/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судому засіданні виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2022 року про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42022102040000056 від 29 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2022 року клопотання клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42022102040000056 від 29 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України було задоволено.
03.08.2022 року, через відділ канцелярії Дніпровського районного суду м. Києва, слідча СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 направила заяву в якій просила виправити описку в зазначеній ухвалі, на підставі постанови Дніпровського УП ГУНП у м. Києві від 02.08.2022 року про виправлення описки в клопотанні, зазначивши що у клопотанні від 07.07.2022 року про надання дозволу на проведення обшуку слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 була допущена та виявлена помилка у назві зазначено проспекту «Повітрянофлотський» необхідно виправити на проспект «Повітрофлотський».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2022 року, та вважати правильним, викладений так: надати дозвіл на проведення обшуку СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 на проведення обшуку автомобіля чорного кольору марки "Фольцваген Джета" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 62, з метою вилучення речей, які становлять значення речових доказів по кримінальному провадженню №42022102040000056 від 29.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме: грошові кошти у сумі 500 доларів США, номіналом 100 доларів США, серійний номер LS05083554B, РА11512569В, LF84527209H, MG05175597B, LF15857652F.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Слідчий суддя:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 105679940 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Дніпровський районний суд міста Києва
Козачук О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні