Ухвала

від 11.08.2022 по справі 454/1815/22

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/1815/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 11.08.2022 року

Слідчий суддяСокальського районногосуду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаряОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про усі з`єднання мобільного терміналу та на даний термінал в період часу з 20.07.2022р. по 31.07.2022р.

Клопотання мотивоване тим, що близько 01.00год. 21.07.2022р. невстановлена органом досудового розслідування особа на невстановленому автомобілі на автомобільній дорозі сполученням «Великі Мости - Рава-Руська», в межах с.Бутини Червоноградського району Львівської області, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який від отриманих травм помер на місці події

21.07.2022 року за даним фактом внесено відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12022141310000174, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний водій автобуса ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, необхідно надати слідчому доступ до вказаних в клопотанні відомостей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №12022141310000174 слідчому ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , або за їх дорученням оперуповноваженим СКП ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, оперуповноваженому СКП ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 за відповідними дорученням (в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України) чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (в порядку ч.6 ст.218 КПК України) тимчасовий доступ до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , зокрема інформацію про усі з`єднання за період часу із 00:00год. 20.07.2022 року по 23.59год. 31.07.2022р., про абонента НОМЕР_1 , що знаходиться в оператора із зазначенням номерів ідентифікаційного обладнання абонентів «А» та «Б».

Зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати відомості щодо вищевказаних з`єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з`єднань) та надати можливість вилучення носія (цифрового носія та/або аркуша(ів) паперу), що містить таку інформацію:

1) Адреса розташування базової станції.

2) Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G, переадресація тощо.

3) Дата, час та тривалість з`єднання.

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).

6) З`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

7) За наявності контрактної угоди відомості про абонента.

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1