У Х В А Л А
Справа №338/1063/20
10 серпня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою від 28 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.
Крім того ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя.
Ухвалою від 12 листопада 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя прийнято до спільного розгляду і об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .
До початку судового засідання ОСОБА_1 подала клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону нею та ОСОБА_2 , в тому числі на автомобілі з в період з 09 вересня 2004 року (часу укладення шлюбу) по даний час, оскільки самостійно отримати таку інформацію не може.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник клопотання підтримали, просили його задовольнити. Представник ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання заперечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити й витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період часу з 09 вересня 2004 року по 10 серпня 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивачки-відповідачки ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону в період часу з 09 вересня 2004 року по 10 серпня 2022 року:
- громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою селища Солотвин, Богородчанського району Івано-Франківської області, жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем селища Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Вищевказану інформацію направити на адресу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області до 20 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Шишко
Суд | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2022 |
Оприлюднено | 15.08.2022 |
Номер документу | 105691699 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Шишко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні