Ухвала
від 10.08.2022 по справі 920/365/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2022м. СумиСправа № 920/365/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/365/22 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальність «ЙЕ Енергія» (вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 38863790),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Тепличний комбінат» (вул. Готеляка, буд. 69, с. Чернеччина, Охтирський район, Сумська область, 42744, ідентифікаційний код 04528123),

про стягнення 1 627 685,22 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився.

УСТАНОВИВ:

17.06.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 1 627 685,22 грн на підставі договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 26.06.2019 № КС-02-2019-424, з них: 1 541 071,25 грн основний борг, 47 771,73 грн інфляційні збитки, 5 066,38 грн 3 % річних та 33 775,86 грн - пеня; а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 24 415,28 грн.

Ухвалою від 20.06.2021 у справі № 920/365/22 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/365/22 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 11.08.2022, 11:00.

У підготовчому засіданні 11.08.2022 судом встановлено наступне.

Представники позивача та відповідача у підготовчее засідання не з?явилися.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Судом установлено, що ухвалу від 20.06.2022 у цій справі не надіслано відповідачу у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень, про що начальником відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Сумської області складено відповідний акт від 21.06.2022.

Таким чином, відповідач не повідомлений судом про дату, час і місце судового засідання.

09.08.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 09.08.2022 б/н (вх. № 1762, вх. № 1763 від 09.08.2022), де представник позивача у зв`язку із частковою сплатою відповідачем суми боргу, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 856 613,97 грн на підставі договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 26.06.2019 № КС-02-2019-424, з них: 770 000,00 грн основний борг, 47 771,73 грн інфляційні збитки, 5 066,38 грн 3 % річних та 33 775,86 грн - пеня; а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 12 849,21 грн.

Також у цій заяві представник позивача просить суд постановити ухвалу про повернення частини судового збору в сумі 11 566,07 грн відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

У клопотанні від 10.08.2022 б/н (вх. № 3492/22 від 10.08.2022) представник позивача просить суд провести підготовче засідання без його участі та зазначає, що підтримує позовні вимоги з урахуванням заяви від 09.08.2022 б/н про зменшення розміру позовних вимог.

10.08.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 10.08.2022 б/н (вх. № 1793, вх. № 1804 від 10.08.2022), де представник позивача у зв`язку із частковою сплатою відповідачем суми боргу, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 86 613,97 грн, з них: 47 771,73 грн інфляційні збитки, 5 066,38 грн 3 % річних та 33 775,86 грн - пеня; а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481,00 грн.

Також у цій заяві представник позивача просить суд постановити ухвалу про повернення частини судового збору в сумі 10 368,21 грн відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

У клопотанні від 10.08.2022 № 2-2022 (вх. № 3513 від 10.08.2022) представник позивача просить суд провести підготовче засідання без його участі та зазначає, що підтримує позовні вимоги з урахуванням заяв від 09.08.2022 б/н та від 10.08.2022 про зменшення розміру позовних вимог.

Право позивача на збільшення або зменшення розміру позовних вимог може бути реалізоване лише до закінчення підготовчого засідання та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви.

Враховуючи положення частини другої статті 46 ГПК України суд дійшов висновку заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог задовольнити, подальший розгляд справи здійснювати в редакції цих заяв.

Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частина третя статті 177 ГПК України визначає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що шістдесяти денний строк проведення підготовчого засідання спливає 22.08.2022 та враховуючи необхідність забезпечення об`єктивного розгляду цієї справи по суті, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з 23 серпня 2022 року до 22 вересня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, а також з метою забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 ГПК України строку проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 177, 182, 183, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальність «ЙЕ Енергія» (вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 38863790) про зменшення розміру позовних вимог від 09.08.2022 б/н (вх. № 1762 від 09.08.2022) та від 10.08.2022 б/н (вх. № 1793 від 10.08.2022). Подальший розгляд справи № 920/365/22 здійснювати виходячи із розміру зменшених позовних вимог.

2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №920/365/22 на тридцять днів з 23 серпня 2022 року до 22 вересня 2022 року

3.Відкласти підготовче засідання на 20.09.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4.Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6.Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

СуддяЮ.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.08.2022
Оприлюднено15.08.2022
Номер документу105692636
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —920/365/22

Рішення від 27.10.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні