Постанова

від 12.08.2022 по справі 285/2529/22

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/2529/22

провадження № 1-кс/0285/649/22

12 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про арешт тимчасово вилученого майна

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060530000305 від 05.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 11.08.2022звернувся досуду зклопотанням,в якомупросить накластиарешт намайно,вилучене вході проведенняобшуку 09.08.2022,а саме: сміттєвоз ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; трактор МТЗ 82, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; розміточна машина Road Lazer, без реєстраційного номеру; самохідне шасі Т-16 МГ-У1, реєстраційний номер НОМЕР_3 з фрезою; трактор МТЗ 82, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; автомобіль ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_5 (далі Майно), шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 25.09.2019 по 27.04.2022, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді майстра Новоград-Волинського ДРП та будучи особою, яка несе повну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності, ймовірно, привласнив дорожню техніку Новоград-Волинської ДРП філії Житомирської ДЕД ДП Житомирський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (далі - Житомироблавтодор).

По даному факту 05.05.2022 внесено відомості до ЄРДР.

09.08.2022 в ході проведення обшуку на території земельної ділянки з кадастровим номером 1824083400:03:000:0957 виявлено та вилучено трактор МТЗ 82, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; на території земельної ділянки з кадастровим номером 1824083400:03:000:0357 виявлено та вилучено самохідне шасі Т-16 МГ-У1, реєстраційний номер НОМЕР_3 з фрезою та розміточна машина Road Lazer, без реєстраційного номеру. Окрім того, 09.08.2022 в ході проведення огляду на відкритій ділянці дороги, навпроти будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сміттєвоз ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 та трактор МТЗ 82, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Водночас, в ході проведення огляду на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено автомобіль ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Вказане Майно постановою слідчого визнано речовими доказами.

Слідство вважає, що Майно є речовим доказом кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Арешт майна це тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (ст.170 КПК).

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації та конфіскації як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правовою підставою для арешту майна є перебування на розгляді в досудового слідства матеріалів ЄРДР по факту привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Ініціатор клопотання, звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою останнього є збереження речових доказів.

На підставі ухвал суду від 05.08.2022 слідчим 09.08.2022 було проведено обшук на території земельних ділянок з кадастровими номерами 1824083400:03:000:0957, 1824083400:03:000:0357, а також проведено огляд на відкритій ділянці дороги, навпроти будинку АДРЕСА_1 , та огляд подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено Майно, яке постановою слідчого від 10.08.2022 визнано речовими доказами.

Вищеперелічене майно належить ДП Житомирський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна, яке відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає його завданням, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Наявні підстави вважати, що вилучене майно може зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та може бути в подальшому використане, як доказ вчинення злочину, відтак приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-173, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби, вилучені в ході проведення обшуку та огляду місця події 09.08.2022, а саме: сміттєвоз ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; трактор МТЗ 82, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; розміточна машина Road Lazer, без реєстраційного номеру; самохідне шасі Т-16 МГ-У1, реєстраційний номер НОМЕР_3 з фрезою; трактор МТЗ 82, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; автомобіль ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_5 ,

які належать ДП Житомирський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України,

шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1