Ухвала

від 09.08.2022 по справі 905/1661/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.08.2022 Справа № 905/1661/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" (80383, Львівська область, Жовківський район, село Малехів, вул.Київська, буд.18, каб. 68).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" (87552, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Курганна, буд.7А).

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" (87531, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Макара Мазая, буд.8-а).

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" про визнання недійсним договору переведення боргу від 28.11.2018.

Відповідно до ухвали суду від 21.07.2022, оголошено перерву в судовому засіданні до 18.08.2022 об 11:30 год.; Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" доручено забезпечити участь свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

До суду від свідка - ОСОБА_1 , надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник просить доручити Третьому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до ч.ч.6,8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

При проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що в Третьому апеляційному адміністративному суді є вільний час для проведення відеоконференції об 11:30 год. 18.08.2022.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області та Третьому апеляційному адміністративному суді, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання свідка, ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Третьому апеляційному адміністративному суді задовольнити.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1661/21 Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м.Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23).

Забезпечити проведення судового засідання об 11:30 год. 18.08.2022 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 104.)

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун