Ухвала

від 25.07.2022 по справі 340/10221/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2022 рокусправа № 340/10221/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ВАРМ» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року у справі №340/10221/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ВАРМ» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду з Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла справі № 340/10221/21 та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ВАРМ» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року у справі №340/10221/21.

При вивченні матеріалів справи Третім апеляційним адміністративним судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

Вказане унеможливлює вирішення судом апеляційної інстанції питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ВАРМ» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року у справі №340/10221/21, оскільки не можливо встановити суб`єктний склад учасників справи, визначений судом при відкритті провадження по справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 306 КАС України, вважаю за необхідне повернути дану справу до суду першої інстанції для дооформлення матеріалів справи шляхом вшиття ухвали відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 306 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Адміністративну справу № 340/10221/21 повернути до Кіровоградського окружного адміністративного суду для дооформлення матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чабаненко