Ухвала

від 14.08.2022 по справі 910/1747/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" серпня 2022 р. Справа№ 910/1747/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022, повний текст складено 16.06.2022

у справі №910/1747/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1»

до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про стягнення 85 935,98 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення 85 935,98 грн

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі №910/1747/22 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамед-1» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі №910/1747/22 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та клопотання про поновлення строків на подання доказів, а саме: Акт приймання-передачі майна від 09.12.2016 року разом з актом розмежування балансової належності від 03.03.2010, Акт приймання-передачі майна від 08.12.2016 разом з актом розмежування балансової належності, Договір № 708406/20 від 17.02.2020 року разом з випискою оплат за договором та долучити їх до матеріалів справи. Відтак, просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк в порядку ст. 256 ГПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1747/22 та невідкладено надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/1747/22. Копію ухвали надіслано Господарському суду міста Києва.

Після надходження матеріалів справи, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ГПК України встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджується, що рішення Господарського суду міста Києва постановлено 16.06.2022. При цьому, з урахуванням отримання скаржником повного тексту оскаржуваної ухвали 27.06.2022, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, за умови подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду. Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги у даній справі є 18.07.2022.

Звернувшись із апеляційною скаргою 18.07.2022, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамед-1» подав скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду.

Беручи до уваги доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із апеляційною скаргою в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, колегія суддів визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Діамед-1» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі №910/1747/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.222 у справі №910/1747/22.

3. Розгляд апеляційних скарг здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 26.09.2022.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 26.09.2022.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко