Ухвала

від 10.08.2022 по справі 905/431/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

11.08.2022р. Справа № 905/431/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки імені І.П. Котляревського

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШИН»

про стягнення 740200,51 грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: в режимі відеоконференції Сидоренко Ірина Олександрівна, адвокат на підставі свідоцтва №3130 від 22.10.2019, ордер б\н від 15.02.2022

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Устимова А.М.) знаходиться справа №905/431/22 за позовом Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки імені І.П. Котляревського до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШИН» про стягнення 740200,51 грн, а саме:

- 231498,37 грн, що складається з попередньої оплати періодичних видань згідно договору № 20 від 27.05.2021 у розмірі 39419,88 грн, пені у розмірі 189215,42 грн, штрафу у розмірі 2759,39 грн, 3%річних від простроченої суми у розмірі 103,68 грн.

- 508702,14 грн, що складається з: попередньої оплати періодичних видань згідно договору № 21 від 27.05.2021 року у розмірі 86622,54 грн, пені у розмірі 415788,19 грн, штрафу у розмірі 6063,58 грн, 3%річних від простроченої суми у розмірі 227,83 грн.

01.08.2022 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, в якій останній відмовляється від позовних вимог щодо стягнення штрафних санкцій та 3%річних, просить позовні вимоги розглядати в наступній редакції:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШИН» (код ЄДРПОУ 34821562, пр. Миру, будинок 69, м. Маріуполь, Донецька область 04053) на користь Полтавської обласної універсальної бібліотеки імені І.П. Котляревського (отримувач: Полтавська обласна універсальна бібліотека імені І.П. Котляревського, код ЄДРПОУ 02221828, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку IBAN UA488201720344241001100039297) заборгованість за Договором № 20 від 27.05.2021 року у розмірі 39419,88 грн. (тридцять дев`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 88 копійок).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШИН» (код ЄДРПОУ 34821562, пр. Миру, будинок 69, м. Маріуполь, Донецька область 04053) на користь Полтавської обласної універсальної бібліотеки імені І.П. Котляревського (отримувач: Полтавська обласна універсальна бібліотека імені І.П. Котляревського, код ЄДРПОУ 02221828, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку IBAN UA488201720344241001100039297) заборгованість за Договором № 21 від 27.05.2021 року у розмірі 86622,54 грн. (вісімдесят шість тисяч шістсот двадцять дві гривні 54 копійки).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШИН» судові витрати по сплаті судового збору.»

Також позивач у вказаній заяві просить повернути з державного бюджету на користь Полтавської обласної універсальної бібліотеки імені І.П. Котляревського 50% різниці між сумою попередньо сплаченого судового збору та сумою судового збору, яка підлягає сплаті за зменшені позовні вимоги, в розмірі 4311,01 грн.

Ухвалою від 11.08.2022 прийнято заяву позивача про відмову від частини позовних вимог та закрито провадження у справі №905/431/22 в частині позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 189215,42 грн, штрафу у розмірі 2759,39 грн, 3%річних від простроченої суми у розмірі 103,68 грн, що нараховані на заборгованість за договором №20 від 27.05.2021; пені у розмірі 415788,19 грн, штрафу у розмірі 6063,58 грн, 3%річних від простроченої суми у розмірі 227,83 грн, що нараховані на заборгованість за договором № 21 від 27.05.2021 року.

Загальна сума заявлених позовних вимог внаслідок відмови від частини позовних вимог, яка прийнята судом, становить 126042,42грн.

Згідно ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірах, які залежать від найменування документа і дії, за яку справляється судовий збір, та платника судового збору.

Так, зазначеним законом визначено ставки судового збору за подання позовної заяви до господарського суду, суду загальної юрисдикції та до адміністративного суду.

Згідно з п.п. 1-2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В заяві позивача про часткову відмову від позову міститься клопотання про повернення різниці між сумою попередньо сплаченого судового збору та сумою судового збору, яка підлягає сплаті за зменшені позовні вимоги, у розмірі 4311,01 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сукупному розмірі 11103,02грн, що підтверджується платіжними дорученнями №1,№2 від 16.02.2022.

Оскільки на даний час судом розглядаються позовні вимоги щодо стягнення 126042,42грн, належний судовий збір складає 2481,00грн ( мінімальний судовий збір- 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За таких обставин, враховуючи прийняття судом заяви позивача про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження у справі в частині вимог щодо стягнення штрафних санкцій та 3%річних, за вирахування суми судового збору за позовні вимоги, які на даний час судом розглядаються, сума судового збору, що підлягає поверненню складає 4311,01грн (50% від суми 8622,02грн).

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ч.4 ст.231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки імені І.П. Котляревського (адреса: вул. Небесної Сотні, 17, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 02221828) судовий збір в сумі 4311,01грн(чотири тисячі триста одинадцять гривень 01 коп.).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду проголошена 11.08.2022.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.М. Устимова