Ухвала

від 15.08.2022 по справі 127/17460/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/17460/22

Провадження № 1-кс/127/7112/22

У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ФГ «СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «ЛІК», про передачу майна на відповідальне зберігання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ФГ «СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «ЛІК», про передачу майна на відповідальне зберігання.

15.08.2022адвокат ОСОБА_2 звернулась досуду з клопотанням про здійснення розгляду вищевказаної справи в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з частиною четвертою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною другою статті 336КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання та введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення особі доступу до правосуддя слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 309, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 17серпня 2022року о10:30год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області (адреса: 52501, м. Синельникове, вул. Чехова, 1).

В режимі відеоконференцзв`язку в Синельниківському міськрайонномусуді Дніпропетровськоїобласті братиме участь заявник адвокат ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній службовій особі суду організувати вручення під підпис заявнику пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки та відповідальній службовій особі перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Розписку з підписом заявника про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Копію ухвали направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області (адреса: 52501, м. Синельникове, вул. Чехова, 1), а також особі, яка заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя