Рішення
від 09.08.2022 по справі 912/775/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 рокуСправа № 912/775/22 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Солдатової К.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/775/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 78

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш", 25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1

про стягнення 283 000,00 грн

Представники:

від позивача - Чурманов В.С. (посвідчення № 41 від 25.03.21, довіреність № 4/07 від 10.01.22)

від відповідача - ОСОБА_1. (директор, виписка з ЄДР).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" (далі - ПрАТ "Кіровоградлітмаш", відповідач) про стягнення боргу за електричну енергію в розмірі 287 000,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування підстав позову зазначено про неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу в частині повної та своєчасної оплати за отриману електроенергію.

Ухвалою суду від 28.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/775/22. Ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Згідно ухвали від 07.07.2022 за клопотанням відповідача постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 28.07.2022 о 15:00 год.

19.07.2022 від ПрАТ "Кіровоградлітмаш" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги заперечено повністю та вказано, що заборгованість виникла з підстав відсутності сплати за спожиту електричну енергію з боку мешканців гуртожитку - фізичних осіб, а не юридичною особою. Також вказано, що у зв`язку із введенням воєнного стану на території України виникли тимчасові форс-мажорні обставини, що безпосередньо вплинули на платоспроможність та фінансовий стан населення країни.

Крім того, до відзиву відповідачем подано копії платіжних доручень №130 від 07.02.2022 на суму 4 500,00 грн та №131 від 14.02.2022 на суму 23 500,00 грн та копії квитанцій від 22.06.2022 в сумі 4 000,00 грн та від 28.06.2022 в сумі 4 000,00 грн.

У відповіді на відзив, що надійшла до суду 26.07.2022, позивач з приводу заперечень відповідача зазначив про те, що відповідачем не оспорюється сам факт наявності заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на належний відповідачу об`єкт (гуртожиток) розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Металургів, 21, а лише звертається увага суду на природу її виникнення - відсутність платежів з боку мешканців гуртожитку, які в свою чергу, навіть не є стороною у господарських взаємовідносинах позивача та відповідача.

Стосовно поданих відповідачем платіжних доручень та квитанцій щодо здійснених оплат пояснено, що у наданих копіях платіжних доручень №130 від 07.02.2022 на суму 4500,00 грн та №131 від 14.02.2022 на 23 500,00 грн відсутні посилання на період за який здійснюється оплата, а тому у відповідності до вимог Правил ці кошти зараховані позивачем в рахунок погашення заборгованості що виникла до січня 2022 року. Оплата в сумі 4 000,00 грн, що здійснена відповідачем згідно квитанції від 22.06.2022, вже була врахована позивачем при поданні позовної заяви, що підтверджується доданою роздруківкою платіжного доручення від 22.06.2022. Оплата в сумі 4 000,00 грн згідно квитанції від 28.06.2022 була здійснена відповідачем вже після подання позовної заяви до суду, тому не могла бути врахована позивачем під час підготовки й подання документів до суду.

26.07.2022 на адресу суду від ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" надійшла заява від 26.07.2022 №304/010 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з ПрАТ "Кіровоградлітмаш" борг за електричну енергію в розмірі 283 000,00 грн.

Ухвалою від 28.07.2022 прийнято заяву ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від 26.07.2022 №304/010 про зменшення розміру позовних вимог та постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахування вказаної заяви.

28.07.2022 суд розпочав розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 28.07.2022 оголошено перерву до 10.08.2022.

03.08.2022 позивачем, у порядку ч. 5 ст. 161 ГПК України надано письмові пояснення стосовно зарахування, сплачених відповідачем коштів.

Відповідачем в свою чергу подано відповідь на пояснення, в яких зазначено, що позивачем належним чином не підтверджено зарахування коштів сплачених у лютому 2022 в погашення боргу, а не за січень 2022.

10.08.2022 суд продовжив розгляд справи по суті.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті представником позивача підтримано позовні вимоги, представником відповідача заперечено проти задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, які наведено в обґрунтування підстав позову і заперечень проти позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні докази у справі, судом встановлено наступні обставини, які є предметом доказування.

ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" є постачальником універсальної послуги, який отримав ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 № 429.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщено на офіційному веб-сайті ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" за посиланням: www.kresc.com.ua, текст якого долучено до матеріалів справи (а.с. 5-9).

Договір укладено на умовах, які розроблені електропостачальником та опубліковано на офіційному веб-сайті ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", без викладення його в паперовій формі, а факт його укладення підтверджується діями відповідача, які спрямовані на укладення договору та виконання його умов, зокрема, фактичне споживання електричної енергії та здійснення часткової оплати.

Відповідно до умов укладеного між постачальником та споживачем договору:

- цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього договору (пункт 1.1.);

- за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (пункт 2.1);

- обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу (далі - ОСР) договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії (пункт 2.2);

- споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до методики (порядку), згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком № 3 до цього Договору. Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. Для одного об`єкта споживання застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (пункти 5.1., 5.2.);

- ціна на електричну енергію визначається Постачальником у разі дотримання умов надання універсальних послуг, визначених в пункті 3.1. глави 3 цього Договору та у відповідності до методики (порядку) розрахунку ціни на електричну енергію, затвердженої регулятором(пункт 5.3.);

- ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (пункти 5.7., 5.8.);

- розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ та в інший не заборонений законодавством спосіб. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни (пункт 5.9);

- Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені у Комерційній пропозиції, прийнятій Споживачем (пункт 5.10.);

- споживач зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору (п. 6.2.)

Комерційною пропозицією № 4-УП "для колективних побутових споживачів (населення)" (додаток № 3 до Договору) (а.с. 10).

Термін дії Комерційної пропозиції з 01.09.2021 по 31.10.2022 (п. 4.3. Комерційної пропозиції) .

На даний час, на підставі п. 10 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 р. функції адміністратора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу (ОСР) у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме - ПрАТ "Кіровоградобленерго".

Згідно листа ОСР за підписом начальника КМ РЕМ ПрАТ "Кіровоградобленерго" (а.с. 11) обсяг спожитої електричної енергії Боржником в січні 2022 року становить 72342 кВт.год., в лютому 2022 р. - 50354 кВт.год., в березні 2022 р. - 49830 кВт.год., в квітні 2022 р. -28438 кВт.год., в травні 2022 р. - 12293 кВт.год. Всього: 213257 кВт.год.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483 з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 16.04.2022 № 453 фіксована ціна на електричну енергію для гуртожитків з 1 жовтня 2021 року по 31 жовтня 2022 року становить 1,40 грн. за 1 кВт.год. без ПДВ (1,68 грн. з ПДВ).

За розрахунковий період січень-травень 2022 позивачем виставлені наступні рахунки:

- рахунок №310040189/1/1 за січень 2022 на суму до оплати - 121 534,56 грн. з ПДВ;

- рахунок №310040189/2/1 за лютий 2022 на суму до оплати - 84 594,72 грн. з ПДВ;

- рахунок №310040189/3/1 за березень 2022 на суму до оплати - 83 714,40 грн. з ПДВ;

- рахунок №310040189/4/1 за квітень 2022 на суму до оплати - 47 775,84 грн. з ПДВ;

- рахунок №310040189/5/1 за травень 2022 на суму до оплати - 20 652,24 грн. з ПДВ.

Вказані рахунки отримано відповідачем, свідченням чого є підпис посадової особи про отримання рахунків та відсутність заперечень відповідача щодо фактичного отримання.

Відсутність повного розрахунку за спожиту електричну енергію стало підставою звернення до суду з позовом у даній справі.

Норми права, які застосовано судом.

Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає, що споживачем є фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання (ст. 1).

Згідно ст. 56 Закону, постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.

В частині 7 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" наведено умови, які визначаються у договорі постачання електричної енергії, серед яких, зокрема, ціна електричної енергії та послуг, що надаються.

Згідно зі ст. 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" електропостачальники мають право, зокрема, на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів, та зобов`язані укладати договори, обов`язкові для здійснення діяльності на ринку електричної енергії, та виконувати умови таких договорів.

Стаття 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлює, що споживач має право, зокрема, купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку та отримувати електричну енергію належної якості згідно з умовами договору та стандартами якості електричної енергії. Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 N312 (далі - ПРРЕЕ), врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно з пунктом 3.1.1. ПРРЕЕ, постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії".

Пунктом 3.1.9. ПРРЕЕ встановлено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Згідно ПРРЕЕ, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (пункт 3.1.7.).

Споживач перед укладенням договору про постачання електричної енергії споживачу має ознайомитись з умовами постачання електричної енергії, правами та обов`язками, обрати відповідну комерційну пропозицію та зазначити її у заяві-приєднані до умов договору (пункт 3.2.1.).

Зміна або розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу у зв`язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при його укладенні, здійснюється у порядку, визначеному законодавством України та цими Правилами (пункт 3.2.2.).

Розділом IV ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів (пункт 4.1.).

Споживач, який купує електричну енергію відповідно до умов договору в електропостачальника, здійснює оплату за виставленим електропостачальником рахунком виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання цього електропостачальника в одному з уповноважених банків (пункт 4.5.).

Оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії (пункт 4.7.).

Згідно визначення, наведеного в ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України вказано, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. (ст. 13).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). (ст. 86).

Мотивована оцінка доводів сторін та поданих доказів.

Судом встановлено, що відповідачем за період з січня по травень 2022 включно було спожито 213257 кВт/год електричної енергії, на оплату якої позивачем виставлено відповідні рахунки на загальну суму 358 271,76 грн.

По вказаним рахункам відповідачем проведено частковий розрахунок, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію.

Відповідачем разом з відзивом на позовну заяву надано суду копії платіжних доручень №130 від 07.02.2022 на суму 4 500,00 грн та №131 від 14.02.2022 на суму 23 500,00 грн та копії квитанцій від 22.06.2022 в сумі 4 000,00 грн та від 28.06.2022 в сумі 4 000,00 грн.

У відповіді на відзив позивачем щодо здійснених оплат пояснено, що у наданих копіях платіжних доручень №130 від 07.02.2022 на суму 4500,00 грн та №131 від 14.02.2022 на 23 500,00 грн відсутні посилання на період за який здійснюється оплата, а тому у відповідності до вимог Правил ці кошти зараховані позивачем в рахунок погашення заборгованості що виникла до січня 2022 року. Оплата в сумі 4 000,00 грн, що здійснена відповідачем згідно квитанції від 22.06.2022, вже була врахована позивачем при поданні позовної заяви, що підтверджується доданою роздруківкою платіжного доручення від 22.06.2022. Оплата в сумі 4 000,00 грн згідно квитанції від 28.06.2022 була здійснена відповідачем вже після подання позовної заяви до суду, тому не могла бути врахована позивачем під час підготовки й подання документів до суду.

Враховуючи здійснену відповідачем оплату в сумі 4 000,00 грн позивачем подано заяву від 26.07.2022 №304/010 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з ПрАТ "Кіровоградлітмаш" борг за електричну енергію в розмірі 283 000,00 грн.

Відповідач не погодився з таким зарахуванням коштів, у зв`язку з чим сторонам було надано можливість подати додаткові письмові пояснення стосовно здійснених оплат та їх зарахувань.

Згідно наданих письмових пояснень щодо підстав зарахування оплат здійснених відповідачем 07.02.2022 в сумі 4 500,00 грн та 14.02.2022 в сумі 23 500,00 грн в рахунок погашення заборгованості, що виникла до січня 2022 позивачем повідомлено наступне.

У листопаді 2021 року відповідач прийняв від позивача електричну енергію в обсязі 44560 кВт/год на суму 74860,80 грн, в грудні 53680 кВт/год на суму 90182,40 грн, що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції за листопад та грудень 2021 року відповідно.

Отже, протягом листопада - грудня 2021 року відповідач прийняв і спожив електричну енергію на загальну суму 165 043,20 грн.

Оплата за спожиту електричну енергію здійснювалася відповідачем наступним чином: 09.12.2021 здійснено платіж в сумі 14 860,80 грн за листопад 2021; 17.12.2021 здійснено платежі на загальну суму 15 000,00 грн за листопад 2021;23.12.2021 здійснено платіж в сумі 5 500,00 грн за листопад 2021; 26.01.2021 здійснено платіж в сумі 101 682,40 грн за листопад-грудень 2021. Всього: на загальну суму 137 043,20 грн.

Вказані роздруківки платіжних доручень, що підтверджують оплати, додано до матеріалів справи.

Таким чином, позивач вказує, що сума 90 184,40 грн, яка нарахована до сплати відповідачу за грудень 2021 в повному обсязі не оплачена, оскільки внаслідок неналежних оплат з його боку за спожиту в грудні 2021 електричну енергію утворилася заборгованість в сумі 28 000,00 грн.

Кошти в сумі 28 000,00 грн сплачені відповідачем 07.02.2022 та 14.02.2022, згідно платіжних доручень №130 від 07.02.2022 на суму 4 500,00 грн та №131 від 14.02.2022 на суму 23 500,00 грн.

Відповідно до пункту 4.24. Правил при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Отже, враховуючи відсутність в зазначених вище платіжних дорученнях від 07.02.2022 та 14.02.2022 посилання на період за який здійснювалася оплата, вказані кошти зараховані позивачем в рахунок погашення заборгованості за спожиту в грудні 2021 року електричну енергію.

Відповідач не погодився з повідомленими позивачем обставинами, однак дослідивши подані докази, суд відхиляє доводи відповідача, як такі, що спростовані наведеним вище розрахунком.

Докази повної оплати відповідачем заборгованості за Договором про постачання електричної енергії в матеріалах справи відсутні.

Відповідач заперечуючи позовні вимоги зазначає, що порушення строків оплати є наслідком військової агресії рф проти України та введенням з 24.02.2022 воєнного стану, що на його думку є форс-мажорними обставинами.

Доводи відповідача судом відхиляються з огляду на наступне.

Розділом 12 Договору, передбачено, що сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за цим договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин).

Під форс-мажорними обставинами розуміють надзвичайні та невідворотні обставини, визначені чинним законодавством, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язання, передбачених умовами цього Договору.

Строк виконання зобов`язань за цим договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин.

Сторони зобов`язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом чотирнадцяти днів з дня їх виникнення надати підтверджуючі документи щодо їх настання відповідно до законодавства.

Виникнення форс-мажорних обставин не є підставою для відмови Споживача/Відповідача від сплати Постачальнику/Позивачу за електричну енергію, яка була надана до їх виникнення.

Поряд з цим, відповідачем не надано доказів того, що він звертався до позивача в порядку розділу 12 Договору з повідомленням про виникнення форс-мажору з підтверджуючим документом.

Окрім того, відповідачем не подано до суду жодного доказу на підтвердження неможливості виконати зобов`язання саме внаслідок військової агресії та введення воєнного стану. Відповідачем не доведено, що зазначені обставини унеможливили оплату фактично спожитої електричної енергії.

Повідомленні відповідачем обставини щодо відсутності своєчасного розрахунку за спожиту електричну енергію з боку мешканців гуртожитку - фізичних осіб, не звільняє відповідача від прийнятого на себе зобов`язання згідно Договору.

Як унормовано частиною першої статті 96 ЦК України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями, а статтями 525, 526 названого Кодексу і статтею 193 ГК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на викладене, враховуючи умови Договору про постачання електричної енергії, норми законодавства, якими врегульовано зобов`язальні правовідносини з постачання електричної енергії, господарський суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу за спожиту електроенергію в розмірі 283000,00 грн обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Інших судових витрат, передбачених ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" (25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1, ідентифікаційний код 31562464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 78, ідентифікаційний код 42132581) борг за електричну енергію в розмірі 283 000,00 грн, зарахувавши вказані кошти на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 , банк Облуправління Ощадбанку, МФО 323475, ІПН 421325811238.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" (25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1, ідентифікаційний код 31562464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 78, ідентифікаційний код 42132581) 4 245,00 грн судового збору, зарахувавши вказані кошти на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "МТБ Банк" м. Кропивницький.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" електронною поштою: kresc@kresc.com.ua; Приватному акціонерному товариству "Кіровоградлітмаш" електронною поштою:_kirovogradlitmash_@ukr.net.

Повне рішення складено 15.08.2022.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.08.2022
Оприлюднено17.08.2022
Номер документу105724495
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —912/775/22

Постанова від 30.11.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 04.11.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 08.09.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Рішення від 09.08.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 06.07.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 27.06.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні