Ухвала

від 15.08.2022 по справі 396/782/22

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/782/22

Провадження № 1-кс/396/142/22

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

15.08.2022 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 12022121080000182 від 23.06.2022 року за ст. 190 ч.3 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Братське Нижньосірогозького району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12022121080000182 від 23.06.2022 року за ст. 190 ч.3 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 12.08.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 3 КК України. На даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України - можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор під час судового розгляду клопотання підтримав за підставами, у ньому зазначеними, прохав клопотання задовольнити.

Захисник зазначив що обвинувачений не буде змінювати місце проживання, відсутні дані про його підозру у вчиненні інших кримінальних правопорушень, тому клопотання можливо задовольнити.

Під час судового розгляду підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризиків, передбачених ч.1ст. 177 КПК України: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідност. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбаченіст. 194 КПК України.

В матеріалахпровадження містяться достатні дані, які переконують суд у тому, що підозрюваний міг вчинити інкриміноване йому кримінальне правопорушення, висунута підозра є обґрунтованою. При цьому слідчим суддею при обранні запобіжного заходу лише перевіряється наявність вагомих доказів, що можуть свідчити про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень.

Захід забезпечення кримінального провадження, застосування якого ініціює слідчий відносно підозрюваного, є найбільш мяким із запобіжних заходів.

Суд, у відповідності до ст. 178КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177КПК України, враховує дані про особу підозрюваного в їх сукупності, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винним, вік, міцність соціальних зв`язків за місцем проживання, репутацію, майновий стан.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст.29,55,62,63,129 Конституції України, керуючись ст. ст.131,132,176-179 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Братське Нижньосірогозькогорайону Херсонськоїобласті, зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 по кримінальномупровадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022121080000182від 23.06.2022за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.190КК України,запобіжний західу виглядіособистого зобов`язання,в межахстроків досудовогорозслідування,- до 12.10.2022 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Строк дії ухвали визначити до 12.10.2022 року включно.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід / особиста порука, застава, домашній арешт/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1