Ухвала

від 14.08.2022 по справі 127/27884/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/27884/21

Провадження № 22-ц/801/1201/2022; № 22-ц/801/1202/2022

Категорія: 76

Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.

Доповідач:Копаничук С. Г.

УХВАЛА

15 серпня 2022 рокуСправа № 127/27884/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого: Копаничук С.Г.

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.

розглянувши клопотання представника ДК «Укроборонпром» - Шевченка Богдана Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлене в цивільній справі за позовом Державного концерну "Укроборонпром" до Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства "Електричні системи" за участю третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_1 та Державного підприємства "Електричні системи" про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа за апеляційними скаргами Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства "Електричні системи" на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 лютого 2022 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 лютого 2022 року.

Судове засідання у даній справі призначено на 18 серпня 2022 року о 14 год. 30 хв.

В клопотанні від 11.08.2022 року представник ДК «Укроборонпром» - Шевченко Б.В. просив проводити в режимі відеоконференції судове засідання, призначене на 18 серпня 2022 року о 14 год. 30 хв., поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету (ІНФОРМАЦІЯ_1) та його власних технічних засобів, що відповідають технічним вимогам, визначених Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У частині четвертій вказаної статті зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно п. 45 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця знаходження позивача (скаржника) та його представника, право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на наявність у Вінницькому апеляційному суді технічної можливості для проведення судового засідань в режимі відеоконференції (з використанням системи «EasyCon»), суд вважає за необхідне задовольнити згадане клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ДК «Укроборонпром» - Шевченка Богдана Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 18 серпня 2022 року о 14 год. 30 хв., за участю представника ДК «Укроборонпром» - Шевченка Богдана Володимировича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Копаничук С.Г.

Судді: Медвецький С.К.

Оніщук В.В.