Ухвала
від 15.08.2022 по справі 132/476/22
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/476/22

2/132/374/22

Ухвала

Іменем України

16 серпня 2022 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНАЄ.В., при секретарі судового засідання КУЛИК Т.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, цивільну справу № 132/476/22 за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області, поданим в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 року за вх.№ 1545 на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області, подана в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, яка відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 року передана на розгляд судді Сєліну Є.В., який своєю ухвалою від 12.03.2022 року відкрив за нею провадження.

На підставі ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 17.05.2022 року, закрите підготовче провадження у даній цивільній справі, призначено судовий розгляд по суті в загальному позовному провадженні.

За правилами загального позовного провадження, встановленими главою 6 розділу ІІІ ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні, про місце, дату і час якого суд повідомляє учасників справи (частини перша, друга статі 211 ЦПК України).

В судове засідання, призначене на 16.08.2022 року, в якості представника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області, з`явилась прокурор Шиманська В.В.

Встановлення особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевірка повноважень представників відповідно до статті 214, частини четвертої статті 217 ЦПК України є обов`язком головуючого у судовому засіданні судді, який керує ходом судового засідання та забезпечує здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (частина перша статті 58 ЦПК України).

Частинами третьою, четвертою статті 58 ЦПК України визначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені зокрема довіреністю юридичної особи.

Згідно вимог частини третьої статті 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

За пунктом 1.2 наказу Генерального прокурора № 402 від 02.09.2020 року «Про порядок представництва в суді органів прокуратури, забезпечення участі в розгляді судами справ, стороною або третьою особою в яких виступають органи прокуратури, їхні посадові та службові особи (самопредставництво)», участь у розгляді справ цивільному судочинстві в порядку самопредставництва органів прокуратури, посадових і службових осіб, які діють від імені органу прокуратури, що є стороною або третьою особою у справах, зокрема, участь судових засіданнях, організацію, підготовку та подання у таких справах відзивів на позовні заяви, відповідей на відзиви, пояснень, заяв, клопотань, заперечень, апеляційних, касаційних скарг, інших процесуальних документів, реалізацію інших прав і обов`язків, передбачених законодавством про цивільне судочинство, здійснювати працівникам підрозділів з питань представництва в суді Офісу Генерального прокурора, регіональних (обласних) прокуратур, працівникам місцевих (окружних) прокуратур за довіреністю та відповідно до положень про такі структурні підрозділи.

Прокурором Шиманською В.В. не надано суду документів, що підтверджують її повноваження, як представника, у даному судовому процесі.

Відповідно до положень статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку за необхідності витребування доказів.

Враховуючи вимоги закону та вищезазначені обставини, суд вважає, що відсутність документів, що підтверджують повноваження прокурора Шиманської В.В., як уповноваженого у відповідності до норм статей 58, 62 ЦПК України та наказу Генерального прокурора № 402 від 02.09.2020року «Про порядок представництва в суді органів прокуратури, забезпечення участі в розгляді судами справ, стороною або третьою особою в яких виступають органи прокуратури, їхні посадові та службові особи (самопредставництво)» представника органу місцевої (окружної) прокуратури, унеможливлюють її допуск до участі у даному судовому процесі.

За таких обставин, наявні правові підстави для відкладення розгляду справи з метою витребування доказів на підтвердження повноважень прокурора Шиманської В.В.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 62, 223, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи № 132/476/22 за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області, поданим в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, у зв`язку із необхідністю витребування доказів на підтвердження повноважень прокурора Шиманської В.В.

Наступне судове засідання у справ призначити на 18.08.2022 року на 13год.00хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.08.2022
Оприлюднено17.08.2022
Номер документу105744571
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —132/476/22

Рішення від 17.08.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Рішення від 17.08.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 11.03.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні