Ухвала

від 16.08.2022 по справі 308/8758/19

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8758/19

1-кп/308/135/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданнікримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019070030002045 від 02.07.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№12019070030002045 від 02.07.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України,підстав длязакриття провадженнячи поверненняобвинувального актуне вбачає,угоди неукладались. Прокурорпросив врахувати,що в провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030001982 від 18.06.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотав про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження після призначення до судового провадження.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, угоди не укладались, вважав за можливе об`єднати кримінальні провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника. Просив об`єднати кримінальні провадження.

Потерпілий у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, суттєвих порушень вимогст. 291 КПК Українита обставин, які б перешкоджали призначенню провадження до судового розгляду, судом на даний час не встановлено. Суд звертає увагу, що зазначені висновки суду є результатом розгляду обвинувального акту та доданих до нього документів, а не результатом дослідження доказів.

Достатніх підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другоюст. 284 КПК України, судом на даний час не встановлено. Тому суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду. У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, суд підстав для проведення у закритому засіданні на даний час не вбачає.

Клопотань про обрання, скасування, зміну або продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого під час підготовчого судового засідання від учасників судового засідання не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Вирішуючи питання щодо заявленого учасниками підготовчого судового засідання клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження (справа №308/8758/19) для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 308/9727/18, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030001982 від 18.06.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до статті 334КПКУкраїни матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи,стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання

Згідно ч.1статті 217КПКУкраїни у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи вищенаведене, заслухавши учасників судового засідання, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження № 308/9727/18, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030001982 від 18.06.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходяться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, надійшло до суду раніше ніж матеріали кримінального провадження (справа №308/8758/19) відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030002045 від 02.07.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а також є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою, суд вважає, що з метою повного і об`єктивного розгляду кримінальних проваджень, дане кримінальне провадження, слід передати складу суду у кримінальному провадженні № 308/9727/18, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030001982від 18.06.2018року,про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України для вирішення питання щодо їх об`єднання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 314, 315, 331, 334, 372 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030002045 від 02.07.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.08.2022 року на 15-00 годину.

Матеріали кримінального провадження, передати складу суду у кримінальному провадженні (справа № 308/9727/18), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030001982 від 18.06.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1