Справа № 467/1278/19
Провадження № 1-кп/467/7/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінального провадження № 12019150130000220 від 12 червня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.
Під час судового засідання 29 січня 2020 року потерпілим по справі ОСОБА_7 подано цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, заподіяних в результаті кримінального правопорушення.
У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявлено клопотання про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду у зв`язку з невідповідністю її вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України: не зазначено вимоги щодо кожного з відповідачів, на вимогу суду потерпілий не усунув недоліки позовної заяви.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думки учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Вивчивши зміст позовної заяви, суд прийшов до висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного зі співвідповідачів (про стягнення шкоди в солідарному або дольовому порядку у відповідності до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України), також позовна заява всупереч вимогам п. 3 ч.3 ст.175ЦПК України не містить ціни позову. Крім того, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст.ст. 177 187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, заподіяних в результаті кримінального правопорушення залишити без руху.
Зобов`язати позивача ОСОБА_7 усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі нової позовної заяви по числу відповідачів із зазначенням, крім іншого змісту у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України: позовних вимог щодо кожного зі співвідповідачів (про стягнення шкоди в солідарному або дольовому порядку), ціни позову, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, буде залишена без розгляду.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Арбузинський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 105745854 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Умисне тяжке тілесне ушкодження |
Кримінальне
Арбузинський районний суд Миколаївської області
Кологрива Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні