ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/995/22 Справа № 705/2513/21 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 серпня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Бородійчука В.Г.
Василенко Л.І.
розглянувши апеляційну скаргу представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» - адвоката Нагули Олександра Олексійовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,-
в с т а н о в и в :
10 червня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Стамбула В.М. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду представник Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» - адвокат Нагула О.О. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 27 червня 2022 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 липня 2022 року залишена без руху та надано строк для усунення недоліків з доплати судового збору у розмірі 1235,40 грн.
На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 14 липня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду 02 серпня 2022 року від представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» - адвоката Нагули О.О. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано оригінал квитанції №8410-0141-4749-6235 від 28 липня 2022 року.
Станом на 15 серпня 2022 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 14 липня 2022 року, усунуто.
В апеляційній скарзі представником Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» - адвокатом Нагулою О.О заявлено клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що рішення суду першої інстанції Сільськогосподарський виробничий кооператив «Черповоди» не отримував, а з його змістом ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Також повідомив, що 11 квітня 2022 року між СВК «Черповоди» та адвокатом Самойленко М.С., яка була представником відповідача в суді першої інстанції, укладено додаткову угоду про розірвання договору №01/07-1 від 01 липня 2021 року, а тому чи отримував попередній представник рішення суду не відомо.
Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» - адвоката Нагули Олександра Олексійовича - задовольнити.
Поновити представнику Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» - адвокату Нагулі Олександру Олексійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» - адвоката Нагули Олександра Олексійовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2022 |
Оприлюднено | 18.08.2022 |
Номер документу | 105752229 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Карпенко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні