Ухвала

від 15.08.2022 по справі 240/16630/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення, ухвали

16 серпня 2022 року м. Житомир справа № 240/16630/20

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Крилівське" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось із заявою від 28.07.2022 про виправлення описки, в якій просить виправити описку у рішенні від 10.12.2020 по справі № 240/16630/20, шляхом зазначення відомостей щодо дати надходження на реєстрацію в ЄРПН ПН №11 від 03.06.2020, яка надійшла на реєстрацію в ЄРПН замість 22.07.2020 на 18.06.2020, оскільки за даними, наявними в ЄРПН, відсутня інформація про надходження на реєстрацію ЄРПН ПН №11 від 03.06.2020 датами визначеними рішенням суду.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10.12.2020, яке набрало законної сили, крім іншого, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фермерського господарства "КРИЛІВСЬКЕ" від 03.06.2020 № 11 датою 22.07.2020.; в частині позовних вимог про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні у день їх направлення - відмовити.

Суд вважає за необхідне вказати, що в Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого Постановою КМ України від 29 грудня 2010 р. №1246 зазначено:

"20. Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.

Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням."

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник помилково вважає, що в рішенні суду допущена описка, а тому у задоволенні заяви ДПС України про виправлення описки належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Житомирській області про виправлення описки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк