Ухвала
від 15.08.2022 по справі 520/5156/22
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

16 серпня 2022 року Справа № 520/5156/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ-ВЕ" (код ЄДРПОУ 44370266, вул. Енергетична, буд. 17, м. Харків, 61036) до Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495, вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області №3796534/44370266 від 14.02.2022 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №27 від 28.01.2022 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №27 від 28.01.2022 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛ-ВЕ" у день її направлення, а саме 28 січня 2022 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Сторони були належним чином повідомлені про прийняття позовної заяви до розгляду.

Засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якій він просив:

- надати ГУ ДПС у Харківській області строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не менш ніж 15 днів після закінчення простою у роботi Державної податкової служби України та її територiальних органах.

Розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами 1, 2 ст. 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Таким чином, відкладення розгляду справи не можливе при спрощеному провадженні без виклику сторін, а тому клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 6-9, 121, 162, 166, 241-243, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях

Дата ухвалення рішення15.08.2022
Оприлюднено18.08.2022
Номер документу105754341
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —520/5156/22

Ухвала від 05.06.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 17.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 30.03.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 02.02.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 02.02.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 06.12.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Рішення від 30.09.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 15.08.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 10.07.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні