ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий суддя у першій інстанції: Вовк В.П.
УХВАЛА
16 серпня 2022 року Справа № 640/27877/21
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Безименної Н.В., Карпушової О.В.,
за участю секретаря Кобзар Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафлекс Плюс» до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафлекс Плюс» до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022 було повторно в Головного управління Державної податкової служби в місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України:
1) детальний розрахунок податкових повідомлень-рішень від 10.09.2021 №№ 0683460710, 0683400710 із визначенням нарахованих податкових зобов`язань та штрафних санкцій окремо по кожному з контрагентів по кожному з вказаних податкових повідомлень-рішень;
2) інформацію щодо слідчих органів, якими здійснюються кримінальні провадження № 42018101060000063 від 03.03.2018, № 32019000000000070 від 10.12.2019, № 32019100000000443 від 12.06.2019, № 32019100000000506 від 17.07.2019, а також інформацію про стан таких проваджень, копії протоколів допитів, проведених у рамках вказаних кримінальних проваджень, інформацію щодо наявності відповідних обвинувальних актів та/або вироків суду.
03.08.2022 від Відповідача надійшли письмові пояснення та додаткові докази у справі.
Дослідивши докази, подані Відповідачем, колегія суддів установила, що згідно з письмовими поясненнями податкового органу, контрагенти Позивача фігурують у чотирьох кримінальних провадженнях, а саме: № 42018101060000063 від 03.03.2018, № 32019000000000070 від 10.12.2019, № 32019100000000443 від 12.06.2019, № 32019100000000506 від 17.07.2019, відомості щодо стану яких перебувають в Офісі Генерального прокурора.
Таким чином, оскільки відповідна інформація та копії матеріалів є важливими і необхідними для повного, всебічного та правильного вирішення цієї справи судом, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати в Офісу Генерального прокурора інформацію про стан кримінальних проваджень, копії протоколів допитів, проведених у рамках вказаних кримінальних проваджень № 42018101060000063 від 03.03.2018, № 32019000000000070 від 10.12.2019, № 32019100000000443 від 12.06.2019, № 32019100000000506 від 17.07.2019, інформацію щодо наявності відповідних обвинувальних актів та/або вироків суду.
Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги витребувати вищезазначені докази, відкласти судовий розгляд справи на 12:00 год. 20.09.2022.
Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати в Офісу Генерального прокурора інформацію про стан кримінальних проваджень, копії протоколів допитів, проведених у рамках вказаних кримінальних проваджень № 42018101060000063 від 03.03.2018, № 32019000000000070 від 10.12.2019, № 32019100000000443 від 12.06.2019, № 32019100000000506 від 17.07.2019, інформацію щодо наявності відповідних обвинувальних актів та/або вироків суду.
Установити строк для подачі витребуваних доказів до 13.09.2022.
Відкласти судовий розгляд справи на 12:00 год. 20.09.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Епель
Судді: Н.В. Безименна
О.В. Карпушова
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2022 |
Оприлюднено | 18.08.2022 |
Номер документу | 105758310 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні