Ухвала
від 15.08.2022 по справі 575/670/21
ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/670/21

Провадження № 2/575/14/22

УХВАЛА

про витребування доказів

16 серпня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великописарівська селищна рада Сумської області про визнання придбаного нерухомого майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності у спільному сумісному майні подружжя,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великописарівського районногосуду Сумськоїобласті перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Великописарівського районногосуду Сумськоїобласті позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Великописарівського районногосуду Сумськоїобласті від 13 грудня 2021 року у даній цивільній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

14 липня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цуркан В.І. надійшло клопотання про витребування доказів, які сторона в межах судового провадження позбавлена можливості надати суду з об`єктивних підстав та незалежних від сторони по справі причин.

В клопотанні просить витребувати:

-від Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт (код ЄДР 40176920, вул. Чкалова, 27-А) інвентаризаційну справу на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

-від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (код ЄДР 39765885, вул. Герасима Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000) технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки площею 0, 066 га, кадастровий номер 5921283600:06:004:0013 за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0,464 га, кадастровий номер 5921283600:06:004:0014 за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою по АДРЕСА_1 ;

-від приватного нотаріуса Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Наталії Вікторівни (вул. Грайворонська, 19 смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, 42800) пакет документів, який став підставою для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 10.06.2009 із заявами ОСОБА_1 ;

-від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Перчук Ірини Миколаївни (вул. Шопена, 13, офіс 77, м. Луцьк, Волинська область, 43021) інформацію про реалізацію спадкових прав ОСОБА_2 після смерті рідного батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В разі відсутності на зберіганні спадкової справи, запит направити до Волинського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДР 26413780, вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, Волинської області, 43006) спадкову справу № 2/2013 за заявою ОСОБА_5 після смерті рідного батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-від Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт (код ЄДР 40176920, вул. Чкалова, 27-А) інвентаризаційну справу на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 ;

- від Головного управління Державної податкової служби в Сумській області (код ЄДР 43144399, вул. Іллінська, 13 м. Суми, 40009) інформаційну довідку про заробіток та доходи за період 2008-2009 років та 2014-2015 роки, фізичних осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 .

Справа була призначена на 18 липня 2022 року, але від представника позивача адвоката Цуркана В.І. надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні було оголошено перерву до сьогодні, 16 серпня 2022 року.

16 серпня 2022 року, належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Цуркан В.І. надав заяву про проведення судового засідання призначеного на 16 серпня 2022 року без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Мороз Є.О. просить розгляд справи провести без його участі 16. 08. 2022 року, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги прибути в судове засідання не може.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, але від них до суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідност.214 ЦПК Українисудовий розгляд повинен бути спрямований на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно дочастин 6-7статті 84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про часткове задоволення заяви представника позивача адвоката Цуркана В.І. про задзпечення доказів.

Суд приходить висновку, що клопотання про витребування :

- від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Перчук Ірини Миколаївни (вул. Шопена,13, офіс77 , м. Луцьк, Волинська область, 43021) інформацію про реалізацію спадкових прав ОСОБА_2 після смерті рідного батька ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В разі відсутності на зберіганні спадкової справи, запит направити до Волинського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДР 26413780, вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, Волинської області, 43006) спадкову справу № 2/2013 за заявою ОСОБА_5 після смерті рідного батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- від Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт (код ЄДР 40176920, вул. Чкалова, 27-А) інвентаризаційну справу на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 ;

- від Головного управління Державної податкової служби в Сумській області (код ЄДР43144399, вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009) інформаційну довідку про заробіток та доходи за період 2008-2009 років та 2014-2015 роки, фізичних осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , не підлягає задоволенню, оскільки заявник не зазначив обставини для доказування, яких необхідно витребувати вище перелічені докази.

В іншій частині заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню тому, суд приходить висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування доказів

Керуючись ст.ст.81, 84, 214, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цуркан Віктора Івановича по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великописарівська селищна рада Сумської області про визнання придбаного нерухомого майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності у спільному сумісному майні подружжя,задовольнити частково.

Витребувати від Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт (код ЄДР 40176920, вул. Чкалова, 27-А, м. Охтирка, Сумська область, 42706) інвентаризаційну справу на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (код ЄДР 39765885, вул. Герасима Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000) технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки площею 0,066 га, кадастровий номер 5921283600:06:004:0013 за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0,464 га, кадастровий номер 5921283600:06:004:0014 за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою по АДРЕСА_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Наталії Вікторівни (вул. Грайворонська, 19, смт. Велика Писарівка, Охтирського району, Сумської області, 42800) пакет документів, який став підставою для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 10.06.2009 із заявами ОСОБА_1 .

Строк виконання ухвали до 12 вересня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали направити - Комунальному підприємству Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт, Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області, приватному нотаріусу Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Наталії Вікторівни - для виконання, іншим учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. В`юник

СудВеликописарівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.08.2022
Оприлюднено18.08.2022
Номер документу105762544
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —575/670/21

Рішення від 26.09.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Рішення від 11.09.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Постанова від 29.11.2022

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Постанова від 29.11.2022

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні