Ухвала

від 17.08.2022 по справі 463/5927/22

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/5927/22

Провадження №1-кс/463/4373/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 серпня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотанняслідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №42022142040000079 від 12.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий,як сторонакримінального провадження,звернувся зклопотанням дослідчого суддіЛичаківського районногосуду м.Львова протимчасовий доступдо речейі документів.Просить надатитимчасовий доступз можливістювилучення належнимчином завіренихкопій документів,а саме до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з правом вилучення належним чином завірених копій усіх документів в паперовій та електронній формі на підставі яких здійснювалась реєстрація, перереєстрація, внесення змін, припинення права власності, щодо наступних об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №197762346101, що за адресою: АДРЕСА_1 , та кадастровий номер земельної ділянки: №4610136600:04:003:0012 що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів мотивує необхідністю отримання доказів у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без викликупредставника особи,у володінніякої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчомуСВ ЛРУП№1ГУНП уЛьвівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та іншим слідчим включеним в групу слідчих на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з правом вилучення належним чином завірених копій усіх документів в паперовій та електронній формі на підставі яких здійснювалась реєстрація, перереєстрація, внесення змін, припинення права власності, щодо наступних об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №197762346101, що за адресою: АДРЕСА_1 , та кадастровий номер земельної ділянки: №4610136600:04:003:0012 що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , покладається на керівника (особу, яка його замінює) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Відповідно до положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1