Ухвала

від 15.08.2022 по справі 905/2247/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

16.08.2022 Справа № 905/2247/21

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства «АРМАДА-Д», с. Богородичне Донецької області

про стягнення 85478,08грн, з яких: 7774,83грн пеня, 21998,92грн 40 відсотків річних, 6229,03грн 96 відсотків річних, 49475,30грн штраф,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м. Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Новгородської Фермерського господарства «АРМАДА-Д», с. Богородичне Донецької області про стягнення 85478,08грн, з яких: 7774,83грн пеня, 21998,92грн 40 відсотків річних, 6229,03грн 96 відсотків річних, 49475,30грн штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару на підставі договору поставки №АП-15-0107 від 18.02.2020 та додаткового договору №АП-15-0107ДС2 від 18.02.2020 до договору поставки №АП-15-0107 від 18.02.2020, що стало підставою для нарахування пені, відсотків річних та штрафу.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.07.2021 зобов`язано учасників справи надати суду обґрунтовані пояснення щодо можливості подальшого розгляду справи та призначення судового засідання у справі №905/2247/21 в умовах воєнного стану у строк до 15.08.2022.

26.07.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява, за змістом якої останній просить розглянути справу №905/2247/21 без участі позивача та його представника за наявними матеріалами справи; позов підтримують у повному обсязі та наполягають на його задоволенні.

08.08.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява, за змістом якої останній просить відкласти призначення судового засідання на строк після закінчення воєнного стану.

Розглянувши заяву представника Фермерського господарства «АРМАДА-Д», с. Богородичне Донецької області б/н б/д щодо подальшого розгляду справи, суд зазначає про таке.

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача зазначає, що у зв`язку з проведенням у с. Богородичне бойових дій було зруйновано офіс відповідача, та останній не мав можливості провести повну евакуацію бухгалтерських документів, тому наразі неможливо повністю визначити належність виконання відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару на підставі спірних договорів. Як вважає представник відповідача, за таких умов подальший розгляд справи неможливий, у зв`язку з чим просить відкласти призначення судового засідання.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у справі №905/2247/21 відкрито ухвалою господарського суду від 06.12.2021, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву до 24.12.2021.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

03.02.2022 розпочато розгляд справи по суті та судом було оголошено перерву у судовому засіданні до 02.03.2022 відповідною ухвалою, відтак, станом на 16.08.2022 розгляд справи по суті триває більше шести місяців.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, клопотань про продовження або поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, чи про встановлення додаткового строку для подання доказів від останнього не надходило, у той час в матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про отримання відповідачем копій ухвал суду.

Відповідно до ч. 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, суд дійшов висновку, що судом створені усі умови та сторонам наданий достатній час для реалізації ними своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим судом не встановлено належних та обґрунтованих підстав для відкладення призначення судового засідання на строк після закінчення воєнного стану, тому відповідне клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, з метою дотриманням завдань, принципів господарського судочинства та розумності строків для вчинення процесуальної дії, приймаючи заяву позивача, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу, що враховуючи наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, оскільки місто знаходиться під постійними обстрілами, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

Суд повідомляє, що відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, або з використанням власних технічних засобів, у порядку, визначеному приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також роз`яснює право учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 01.09.2022 о 12:00 год., засідання відбудеться в приміщенні суду, зала судового засідання №313.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення ухвали на електронні пошти сторін. Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 16.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова