Ухвала
від 16.08.2022 по справі 127/17595/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/17595/22

Провадження № 2/127/2254/22

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі

17 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59) про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру, на підставі ст. 16, 319, 321, 392 ЦК України.

Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 19, 23, 30 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу .

Суд прийшов до висновку, що дана справа відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

При цьому, відповідно до положень ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міське комунальне підприємство «Управляюча компанія «Господар Люкс», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 53, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

2. Прийняти заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру.

3. Залучитидо участіу справіяк третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача:Міське комунальнепідприємство «Управляючакомпанія «ГосподарЛюкс» (м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 65).

4. Копіюухвали,копію позовноїзаяви тадоданих документів,надіслати учасникамсправи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

6. Справа буде розглядатися суддею Дерновою В.В. у порядку загального позовного провадження.

7. Призначити підготовче засідання на 10.00год.19вересня 2022року вприміщенні суду за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Грушевського,17 (зал судових засідань № 15).

8. Запропонувати відповідачу протягом 15днів здня врученняухвали провідкриття провадження надати суду - відзив напозовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачу,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Запропонувати третій особі протягом 15днів здня врученняухвали провідкриття провадження надати суду пояснення щодопозову напідтримку абозаперечення протипозову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

11.Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.08.2022
Оприлюднено18.08.2022
Номер документу105768066
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —127/17595/22

Рішення від 17.10.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Рішення від 17.10.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 16.08.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні