Ухвала
від 16.08.2022 по справі 226/722/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц-вп/803/12/22 Справа № 226/722/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про визначення підсудності

17 серпня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до судді Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяни Олександрівни, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 12 липня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до судді Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяни Олександрівни, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури передано голові Димитровського міського суду Донецької області для визначення підсудності ( а.с.7).

Розпорядженням від 12.07.2022 року № ЄУН 226/722/22/1660/2022 голови Димитровського міського суду Донецької області І. Петуніна цивільну справу №226/722/22 (2/226/394/2022) за позовом ОСОБА_1 до судді Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяни Олександрівни, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури передано до Донецького апеляційного суду для визначенняпідсудності (а.с.8-9).

Листом В.о. голови А.Гапонова Донецького апеляційного суду від 29.07.2022 № 3.16-12/27/2022 цивільну справу №226/722/22 (2/226/394/2022) передано до Дніпровського апеляційного суду для виконання розпорядження голови Верховного Суду №40/0/9-22 від 22.07.2022 щодо визначення підсудності вказаної справи.

Згідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до вимог частини 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції.

За правилами статті 26 ЦПК України розгляд питання про визначення підсудності справи здійснюється без повідомлення сторін.

Враховуючи те, що відповідач по справі ОСОБА_2 є суддею Димитровського міського суду Донецької області, справа не може розглядатися Димитровським міським судом Донецької області.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю за необхідне визначити підсудність справи №№226/722/22 (провадження №2/226/394/2022) Дружківському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність справи №226/722/22 (провадження №2/226/394/2022) за позовом ОСОБА_1 до судді Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяни Олександрівни, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури - Дружківському міському суду Донецької області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Ткаченко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2022
Оприлюднено19.08.2022
Номер документу105775192
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —226/722/22

Постанова від 23.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 23.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 28.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 16.08.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 11.07.2022

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Коваленко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні