ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц-вп/803/12/22 Справа № 226/722/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА
про визначення підсудності
17 серпня 2022 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до судді Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяни Олександрівни, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 12 липня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до судді Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяни Олександрівни, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури передано голові Димитровського міського суду Донецької області для визначення підсудності ( а.с.7).
Розпорядженням від 12.07.2022 року № ЄУН 226/722/22/1660/2022 голови Димитровського міського суду Донецької області І. Петуніна цивільну справу №226/722/22 (2/226/394/2022) за позовом ОСОБА_1 до судді Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяни Олександрівни, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури передано до Донецького апеляційного суду для визначенняпідсудності (а.с.8-9).
Листом В.о. голови А.Гапонова Донецького апеляційного суду від 29.07.2022 № 3.16-12/27/2022 цивільну справу №226/722/22 (2/226/394/2022) передано до Дніпровського апеляційного суду для виконання розпорядження голови Верховного Суду №40/0/9-22 від 22.07.2022 щодо визначення підсудності вказаної справи.
Згідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Відповідно до вимог частини 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції.
За правилами статті 26 ЦПК України розгляд питання про визначення підсудності справи здійснюється без повідомлення сторін.
Враховуючи те, що відповідач по справі ОСОБА_2 є суддею Димитровського міського суду Донецької області, справа не може розглядатися Димитровським міським судом Донецької області.
Виходячи з вищезазначеного, вважаю за необхідне визначити підсудність справи №№226/722/22 (провадження №2/226/394/2022) Дружківському міському суду Донецької області.
Керуючись ст. 31 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Визначити підсудність справи №226/722/22 (провадження №2/226/394/2022) за позовом ОСОБА_1 до судді Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяни Олександрівни, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури - Дружківському міському суду Донецької області .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю.Ткаченко
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2022 |
Оприлюднено | 19.08.2022 |
Номер документу | 105775192 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Ткаченко І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні