Ухвала
від 16.08.2022 по справі 740/3797/21
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/3797/21

Провадження № 2/740/63/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 серпня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» до фермерського господарства «Павленко Агро», ОСОБА_1 про визнання переважного права на укладення договору оренди земельної ділянки, переведення прав таобов`язків орендаря, визнання права власності на посіви сільськогосподарських культур

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ТОВ Агропромислова компанія «Магнат» зврнулося до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до фермерського господарства «Павленко Агро», ОСОБА_1 та просило визнати заТОВ АПК«Магнат» переважнеправо наукладення з ОСОБА_1 договоруоренди земельноїдiлянки,кадастровий номер №7423380400:08:001:2318,та перевести права таобов`язки орендаряза договороморенди земельноїдiлянкиплощею 2,00га,кадастровий номер7423380400:08:001:2318вiд15.05.2020, номер запису про інше речове право37010358вiд17.06.2020з Фермерського господарства «ПавленкоАгро» на ТОВ АПК«Магнат».

Одночасно у поданій до суду позовній заяві товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» ставило питання про забезпечення позову шляхом накладення заборони проводити сільськогосподарські роботи, які тягнуть за собою знищення або збирання врожаю на земельній ділянці з кадастровим номером 7423380400:08:001:2318, фермерському господарству «Павленко Агро» та іншим третім особам до розгляду позовної заяви по суті.

У задоволенні заяви про забезпечення позову ухвалою від 08.07.2020 відмовлено.

Ухвалою від 30липня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Від представника відповідача фермерського господарства «Павленко Агро» 20.08.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Агропромислова компанія «Магнат» про об`єднання в одне провадження декількох справ, задоволено частково клопотання позивача про витребування доказів і витребувати у ФГ «Павленко Агро» копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 7423380400:08:001:2318 від 15.05.2020, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством "Павленко Агро", а також прийнято до провадження заяву ТОВ Агропромислова компанія «Магнат» про збільшення позовних вимог, названу позивачем заявою про внесення змін до позовної заяви, згідно з якою позивач просить:

- визнати заТОВ АПК«Магнат» переважнеправо наукладення договоруоренди земельноїдiлянки,розташованої на території Талалаївськоїсільської радиНiжинськогорайону Чернігівськоїобласті №7423380400:08:001:2318, та перевести права таобов`язки орендаряза договороморенди земельноїдiлянкиплощею 2,00га,кадастровий номер7423380400:08:001:2318вiд15.05.2020,номер записупро іншеречове право37010358вiд17.06.2020з Фермерськогогосподарства «ПавленкоАгро» наТОВ АПК«Магнат»;

- визнати заТОВ АПК«Магнат» правовласності напосіви iнасадження сільськогосподарськихта іншихкультур,на виробленупродукцію,вирощену наземельній ділянці№ 7423380400:08:001:2318.

У підготовче судове засідання 17.08.2022 представник позивача - Кичкайло А.М. подала заяву про проведення засідання без участі позивача.

Представник відповідача-фермерського господарства«Павленко Агро»та відповідач- ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 17.08.2022 не з"явилися.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

При цьому, у задоволенні клопотання представника позивача - Кичкайло А.М. від 28.06.2022 про приєднання доказів до матеріалів справи слід відмовити, оскільки не надано доказів надіслання або надання їх копій всім іншим учасникам справи, як передбачено ч. 9 ст. 83 ЦПК України, зокрема ФГ "Павленко Агро", з метою надання часу для чого 03.11.2021 судом оголошувалася перерва у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.189- 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача - Кичкайло А.М. від 28.06.2022 про приєднання доказів до матеріалів справи - відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» до фермерського господарства «Павленко Агро», ОСОБА_1 про визнання переважного права на укладення договору оренди земельної ділянки, переведення прав таобов`язків орендаря, визнання права власності на посіви сільськогосподарських культур - закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 09год 00хвилин 29вересня 2021року в приміщенніНіжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Усудове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справита попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь

СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.08.2022
Оприлюднено19.08.2022
Номер документу105778376
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —740/3797/21

Рішення від 01.02.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Карпусь І. М.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Карпусь І. М.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Карпусь І. М.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Карпусь І. М.

Ухвала від 16.08.2022

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Карпусь І. М.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Карпусь І. М.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Карпусь І. М.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Карпусь І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні