Ухвала

від 17.08.2022 по справі 536/975/22

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 536/975/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження:вул. Центральна, буд. 66, с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області, третя особа: Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 16а, м. Кременчук, Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-

Встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Пінчук Ю.В., звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 5,21 га, кадастровий номер 5322481000:08:000:0097, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Перевіривши позовну заяву з доданими до неї документами, суддя дійшла висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,177ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. (п.3 ч.3ст.175 ЦПК України).

Згідно п. 2 ч. 1ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить, зокрема, фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення, тобто позов носить майновий характер, оскільки пов`язаний з підтвердженням прав на майно, тому, виходячи з вимог пп. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору при зверненні до суду має обчислюватися з урахуванням дійсної вартості спірного майна.

Дійсна вартість майна визначається згідно вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна, висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною (стаття 12 Закону).

Згідно ізст.5Закону України«Про оцінкуземель» грошоваоцінка земельнихділянок залежновід призначеннята порядкупроведення можебути нормативноюі експертною. Нормативнагрошова оцінказемельних діляноквикористовується длявизначення розміруземельного податку,державного митапри міні,спадкуванні (крімвипадків спадкуванняспадкоємцями першоїта другоїчерги зазаконом (яквипадків спадкуванняними зазаконом,так івипадків спадкуванняними зазаповітом)і заправом представлення,а такожвипадків спадкуваннявласності,вартість якоїоподатковується занульовою ставкою)та даруванніземельних ділянокзгідно іззаконом,орендної платиза земельніділянки державноїта комунальноївласності,втрат сільськогосподарськогоі лісогосподарськоговиробництва,вартості земельнихділянок площеюпонад 50гектарів длярозміщення відкритихспортивних іфізкультурно-оздоровчихспоруд,а такожпри розробціпоказників тамеханізмів економічногостимулювання раціональноговикористання таохорони земель.

Експертна грошоваоцінка земельнихділянок таправ наних проводитьсяз метоювизначення вартостіоб`єктаоцінки. Експертна грошова оцінка земельних ділянок використовується при здійсненні цивільно-правових угод щодо земельних ділянок та прав на них, крім випадків, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Однак, із позовної заяви вбачається, що вона не відповідає викладеним вище вимогам, а саме: не визначено ціну позову та до позову не додано документів на підтвердження вартості земельної ділянки, яка є предметом спору, що відноситься до вимог майнового характеру.

Положеннями ч.4 ст.177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 1 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405 грн.).

Так, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу про визнання права власності на земельну ділянку у розмірі 992,40 гривень, однак в суду відсутня можливість перевірити правильність сплати розміру судового збору в залежності від ціни позову, яка, як вже зазначалося вище, не зазначена позивачем.

Крім того, в позовній заяві зазначено третіх осіб Четверту кременчуцьку державну нотаріальну контору та ОСОБА_4 , однак, у порушенні положень ст.ст. 52, 53 ЦПК України, не вказано на чиїй стороні, позивача чи відповідача, залучається дана третя особа, та чи заявляє вказана особа самостійні вимоги або не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Таким чином, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, позивачу необхідно визначити ціну позову виходячи з дійсної вартості спірної земельної ділянки станом на день подання позовної заяви до суду, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості майна та визначитися з учасниками процесу, які будуть брати участь у справі.

У відповідності до ч. 1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення позову без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,175,177,185,294,258-261 ЦПК України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доОмельницької сільськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті,треті особи:Четверта кременчуцькадержавна нотаріальнаконтора, ОСОБА_2 провизнання прававласності наземельну ділянку залишитибез руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про прийняте рішення повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. С. Река