Ухвала

від 30.08.2022 по справі 536/975/22

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №536/975/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження:вул. Центральна, буд. 66, с.Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області, третя особа: Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 16а, м. Кременчук, Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-

Встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Пінчук Ю.В., звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 5,21 га, кадастровий номер 5322481000:08:000:0097, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством України, а саме не визначено ціну позову та до позову не додано документів на підтвердження вартості земельної ділянки, яка є предметом спору; не вказано на чиїй стороні, позивача чи відповідача, залучаються треті особи та чи заявляють вказані особи самостійні вимоги або не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

18 серпня 2022 року зазначену ухвалу було отримано представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Пінчук Юлією Віталіївною, про що свідчить її особистий підпис на супровідному листі №536975/22/9302/2022 від 18.08.2022 року.

На виконання ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Пінчук Юлією Віталіївною 30 серпня 2022 року було подано заяву про усунення недоліків, якою до матеріалів справи було долучено Витяг із технічної документації нормативної грошової оцінки земельних ділянок, із якого вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 5322481000:08:000:0097 складає 174561.66 грн.

Тобто до цього часу недоліки позовної заяви позивачем повному обсязі не усунуто, а саме в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позов не містить зазначення ціни позову та у порушення положень ст.ст. 52, 53 ЦПК України не визначено учасниківи процесу, які будуть брати участь у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

При цьому, як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Враховуючи, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана в повному обсязі, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,354,355 ЦПК України, -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку вважати неподаною і повернути позивачеві.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. С. Река