Ухвала
від 17.08.2022 по справі 916/2640/17
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

18 серпня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/2640/17Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

секретар судового засідання Бебик А.М.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Волнянська О.В., у порядку самопредставництва;

від відповідача: Клименко Ю.І., за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ-7

на рішення господарського суду Одеської області

від 07 вересня 2020 року (повний текст складено 17.09.2020)

по справі № 916/2640/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛКОМ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ-7

про стягнення 1 540 963,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ-7 на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2020 у справі №916/2640/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 справу №916/2640/17 призначено до розгляду на 18 серпня 2022 о 12:00 год.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

При цьому, судова колегія враховує підтвердження представником ТОВ АЛКОМ - Волнянською О.В. надане раніше клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у Господарському суді Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1 А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Згідно з ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 197, 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 30 серпня 2022 року об 11:00 год.

2. Провести судове засідання, призначене на 30.08.2022 року об 11:00 год., у режимі відеоконференції в залі судових засідань №6, в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1 А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/2640/17, розгляд якої призначено на 30.08.2022 об 11:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.

4. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1 А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

СуддяН.М. Принцевська

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.08.2022
Оприлюднено19.08.2022
Номер документу105781688
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —916/2640/17

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 23.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 25.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Постанова від 29.08.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 22.03.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні