Ухвала
від 17.08.2022 по справі 909/621/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/621/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 10985/22 від 15.08.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект", вул. Маршала Бірюзова, буд. 47-Б, кімната 20, м. Полтава, Полтавська область, 36007

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест", вул. Івасюка, буд. 62, м. Івано-Франківськ, 76002

про: стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 122 630 грн 41 коп.

без виклику представників сторін

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою від 15.08.2022 вх.№10985/22 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 122630 грн 41 к.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа, направленого на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" за адресою вул. Заводська, буд.7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, яке не є відповідачем по справі. Таким чином, позивачем не подано належних доказів направлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" позовної заяви та додатків до неї, а саме: відсутній опис вкладення до цінного листа, що у свою чергу є порушенням приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву від 15.08.2022 вх.№10985/22 залишити без руху.

2. Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- опис вкладення до цінного листа, який підтверджує направлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" копії позовної заяви і доданих до неї документів;

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 18.08.2022

СуддяТ. В. Максимів

Дата ухвалення рішення17.08.2022
Оприлюднено19.08.2022
Номер документу105782750
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —909/621/22

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні