Ухвала

від 06.12.2022 по справі 909/621/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2022 року Справа № 909/621/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект", вул. Маршала Бірюзова, буд. 47-Б, кімната 20, м. Полтава, 36007 (код ЄДРПОУ 37097603)

адреса електронної пошти: ptk@poltechcomplekt.com

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест", вул. Центральна, буд. 1, Березанська ТГ, с. Калинівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57440, Україна (код ЄДРПОУ 41107067)

адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення заборгованості в сумі 122 630, 41 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" основну заборгованість за отриманий товар в розмірі 102 577, 86 грн., 3 % річних в розмірі 2 721, 31 грн. та інфляційних збитків в розмірі 17 331, 24 грн. Загальна сума заявлена до стягнення становить 122 630, 41 грн.

Позивач також просить суд відшкодувати з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481, 00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 500, 00 грн.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо невиконання відповідачем зобов`язань щодо оплати за поставлений товар на підставі видаткових накладних, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у спірній сумі. За порушення грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3 % річних та інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 530, 655, 692 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2022 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2022 справу № 909/621/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 122 630, 41 грн.. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

02.11.2022 на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшов супровідний лист разом зі справою № 909/621/22.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 головуючим у справі визначено суддю Олейняш Е.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.11.2022 прийнято справу № 909/621/22 до провадження судді Олейняш Е. М. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

11.11.2022 до Господарського суду Миколаївської області відповідачем подано клопотання (вх. № 5324/22 від 11.11.2022), в якому відповідач, керуючись приписами ст. 164 ГПК України, просить суд зобов`язати позивача ТОВ "Полтехкомплект" направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, зазначивши, що відповідач не отримував копію позовної заяви з додатками та не обізнаний з позовними вимогами.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Судом встановлено, що під час звернення до Господарського суду Івано-Франківської області на підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача позивачем подано Опис вкладення, з якого вбачається направлення на адресу ТОВ "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ", вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2022 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та подання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

На виконання вимог ухвали суду позивачем подано суду заяву про усунення недоліків від 23.08.2022 та надано оригінал опису поштового вкладення та квитанції на підтвердження факту надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Проте, як вбачається з Опису вкладення позивачем направлено копію позовної заяви з додатками на адресу ТОВ "ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ", вул. Івасюка, буд. 62, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76002.

Натомість, як вбачається з ЄДРЮОФОПГФ 04.10.2021 відбулась зміна місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест", вул. Центральна, буд. 1, Березанська ТГ, с. Калинівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57440, Україна (код ЄДРПОУ 41107067).

Отже, станом як на дату звернення позивача до Господарського суду Івано-Франківської області із даним позовом (15.08.2022), так і на час подання заяви про усунення недоліків позовної заяви (23.08.2022) місцезнаходження адреси відповідача вже було змінено згідно даних Реєстру, що дозволяє суду дійти висновку про те, що позовна заява з додатками направлена на неправильну адресу відповідача, що, в свою чергу, свідчить про недотримання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 176, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" (вх. № 4953/22 від 02.11.2022) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про стягнення заборгованості в сумі 122 630, 41 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу подати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Роз`яснити позивачу наслідки усунення недоліків:

- якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 176 ГПК України);

- якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 ГПК України).

На вебсторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 06.12.2022.

Суддя Е.М. Олейняш