Ухвала

від 16.08.2022 по справі 910/7368/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

17.08.2022Справа №910/7368/22

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сократ" (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 70, офіс 65, кімнати 2, 2А, 8, 11; ідентифікаційний код 32109383) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 57; ідентифікаційний код 36380332) про визнання права,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сократ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд", в якому просить визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сократ" на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", акцій у розмірі з розрахунку 1 680,74 грн. за одну акцію.

Позовні вимоги обґрунтовані непогодженням позивача з ціною примусового викупу належних йому акцій згідно публічної безвідкличної вимоги від 06.12.2017 про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ "ДТЕК "Дніпроенерго" (ідентифікаційний код 00130872).

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає передачі до іншого суду за підсудністю, зважаючи на наступне.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 8 статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спори, пов`язані з емісією, обігом, викупом або погашенням емісійних цінних паперів, у тому числі деривативних цінних паперів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням емітента. Термін "деривативні цінні папери" вживається у цьому Кодексі у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

За змістом ст. 8 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам. Цінні папери за порядком їх розміщення або видачі поділяються на емісійні або неемісійні. Емісійні цінні папери - це цінні папери, що посвідчують однакові права їх власників у межах одного випуску цінних паперів стосовно особи, яка бере на себе відповідні зобов`язання (емітента). До емісійних цінних паперів належать, зокрема, акції.

В даному випадку, предметом вирішення спору за поданим позовом є незгода з проведеною процедурою викупу акцій, емітентом яких є Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20).

Тобто, спір у даній справі пов`язаний з викупом емісійних цінних паперів, а тому на нього поширюються правила виключної підсудності, встановлені ч. 8 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, враховуючи, що місцезнаходженням емітента акцій, процедура викупу яких є предметом вирішення спору за поданим позовом, є м. Запоріжжя, то спір у цій справі за правилами виключної підсудності підлягає розгляду саме Господарським судом Запорізької області.

У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сократ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" про визнання права підлягають направленню до Господарського суду Запорізької області.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 27, 29, 30, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сократ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" про визнання права (вх. №7368/22 від 11.08.2022) разом з доданими до неї матеріалами направити за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко