Ухвала

від 17.08.2022 по справі 183/4798/22

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4798/22

№ 1-кс/183/1155/22

17 серпня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 серпня 2022 року за №12022041350000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и л а:

слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що 13.08.2022 року приблизно 0б 11 годині 40 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Деу Сенс т13110» р/н НОМЕР_1 , рухаючись по а/д М-29 «Харків-Дніпро», зі сторони м. Дніпро в напрямку м. Харків, на 161км + 430 виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz 1320» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався зі сторони м. Харків в напрямку м. Дніпро. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді забія грудної клітини, перелому грудини, тупої травми живота, внутрішньої кровотечі, стан тяжкий, водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді закритого перелому середньої третини лівого передпліччя, забій грудної клітини з ліва. Водій ОСОБА_5 госпіталізований до реанімаційного відділення Новомосковської ЦРЛІЛ, водій ОСОБА_4 госпіталізований до реанімаційного відділення ДОКЛ ім.Мечникова.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2022 року за № 12022041350000744 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

13.08.2022 року був оглянутий та вилучений автомобіль «Mercedes-Benz 1320» р/н НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 виданого 26.09.2019 року Новомосковським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль вилучено на територію Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. М. Головко, 19.

14 серпня 2022 року автомобіль «Mercedes-Benz 1320» р/н НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу транспортного засобу марки «Mercedes-Benz 1320» р/н НОМЕР_2 , необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.

Слідчий зазначає, що транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 1320» р/н НОМЕР_2 , є основним об`єктом кримінального правопорушення пов`язаного з його експлуатацією та керуванням, по ньому будуть проводитися судово-автотехнічна експертиза, судова експертиза технічного стану автомобіля, судова транспортно-трасологічна експертиза і, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження усіх обставин справи, арешт автомобіля у даному кримінальному провадженню є необхідним.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник автомобіля «Mercedes-Benz 1320» р/н НОМЕР_2 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру за №12022041350000744 від 14 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

З дослідженої копії постанови слідчого СВНовомосковського РВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 від 14 серпня 2022 року, слідчий суддя встановив, що автомобіль марки «Mercedes-Benz 1320» р/н НОМЕР_2 , було визнано по кримінальному провадженню речовим доказом.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz 1320» р/н НОМЕР_2 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення його збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz 1320» р/н НОМЕР_2 , із забороною розпорядження або користування автомобілем.

Визначити місце зберігання автомобіля «Mercedes-Benz 1320» р/н НОМЕР_2 , на території Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. М.Головко 19, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_6 .

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1