Ухвала

від 12.10.2007 по справі 2-1722/06

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк,

83048, тел. 332-57-40 

У Х В А Л А

12.10.2007 р.                                                                     

справа №  2-1722/06

Донецький апеляційний господарський

суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін:

від позивача:

ОСОБА_2. за довіреністю

від відповідача:

не з"явився

 розглянувши у відкритому судовому

засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_1 м. Горлівка Донецької

області

на рішення   суду

Центрально-міського районного

суду м. Горлівка Донецької області

від

14.11.06р.

у справі

2-1722/06

за позовом

ОСОБА_1 м. Горлівка Донецької

області

до

Товариства з обмеженою

відповідальністю "Ореол" м. Горлівка Донецької області

про

стягнення вартості частки майна

товариства у зв"язку із виходом зі 

складу учасників  товариства

ВСТАНОВИВ

До апеляційного господарського суду

надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 м. Горлівка Донецької області

          До судового засідання, яке було  призначено на 12.10.07р. заявник  апеляційної 

скарги надав заяву про  відмову

від апеляційної скарги, оскільки  сторони

дійшли згоди  стосовно  предмета 

спору та  просив  припинити 

провадження  по справі.

Відповідач  до 

судового  засідання   апеляційної 

інстанції  не з"явився  та 

надав  клопотання  про 

розгляд  справи  у 

його  відсутності. Також

відповідач  надав  письмові 

пояснення стосовно  заяви  позивача 

про  відмову від  апеляційної 

скарги, в  якій  зазначив, що зі  змістом 

цієї  заяви  ознайомлений, 

заперечень  з  цього 

приводу  не  має.

          Відповідно до ст. 100 Господарського

процесуального кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу має право

відмовитись від неї до винесення постанови.

          Наслідки  прийняття відмови від апеляційної скарги

позивачу  роз"яснено.

Оскільки прийняття вказаної відмови

не суперечить законодавству та не порушує          будь-яких прав і охоронюваних законом

інтересів, судова колегія вважає можливим

прийняти відмову ОСОБА_1 м.

Горлівка Донецької області від

апеляційної скарги, а  апеляційне провадження припинити на

підставі  ст. 78 ГПК. України.

Також  судова 

колегія  вважає  за 

необхідне  скасувати заходи  по 

забезпеченню  позову, які  були 

встановлені  ухвалою судової

колегії  від 17.07.07р., а  саме 

зняти  заборону  Товариству з обмеженою відповідальністю

"Ореол" м.Горлівка Донецької області (Ід.код №23412490, що

знаходиться за адресою м.Горлівка, пр.Перемоги, б.36) вчиняти певні дії,

направлені на припинення (ліквідацію) юридичної особи, зняти заборону   вчиняти дії, направлені на припинення

(ліквідацію) юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю

"Ореол" м.Горлівка Донецької області (Ід.код №23412490, що

знаходиться за адресою м.Горлівка, пр.Перемоги, б.36) Державному  реєстратору Виконавчого  комітету Горлівської  міської 

ради.

Керуючись ст. 68, 78, 100

Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У  Х  В 

А  Л  И  Л

А  :

1.Прийняти відмову ОСОБА_1 м.

Горлівка Донецької області від апеляційної 

скарги  на рішення

Центрально-міського районного суду м. Горлівка Донецької області від  14.11.06р. по справі №2-1722/06.

2.Апеляційне провадження  по справі 2-1722/06 припинити.

3. Зняти  заборону 

Товариству з обмеженою відповідальністю "Ореол" м.Горлівка

Донецької області (Ід.код №23412490, що знаходиться за адресою м.Горлівка,

пр.Перемоги, б.36) вчиняти певні дії, направлені на припинення (ліквідацію)

юридичної особи.

4.Зняти заборону   вчиняти дії, направлені на припинення

(ліквідацію) юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю

"Ореол" м.Горлівка Донецької області (Ід.код №23412490, що

знаходиться за адресою м.Горлівка, пр.Перемоги, б.36) Державному  реєстратору Виконавчого  комітету Горлівської  міської 

ради.

5.Направити Державному  реєстратору Виконавчого  комітету Горлівської  міської 

ради ухвалу  Донецького  апеляційного 

господарського  суду  для 

виконання.

Головуючий         

Судді:          

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

                                                                                                    4.

апеляційному суду

5 держ. реєстратору