УХВАЛА
16 серпня 2022 р.Справа № 480/1697/20Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства "Талісман" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 480/1697/20
за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області
до Приватного підприємства "Талісман"
про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року задоволено позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Приватного підприємства "Талісман" про застосування заходів реагування.
На зазначене рішення суду 01.02.2022, через засоби поштового зв`язку, Приватним підприємством "Талісман" подано апеляційну скаргу, яка також містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причини пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, у зв`язку з бойовими діями на території Харківської області текст ухвали виготовлений 16.08.2022.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Приватного підприємства "Талісман" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року по справі №480/1697/20 - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року по справі № 480/1697/20 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Талісман" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року по справі № 480/1697/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Приватного підприємства "Талісман" про застосування заходів реагування.
Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року по справі № 480/1697/20.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.С. РєзніковаСудді А.О. Бегунц Л.В. Курило
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2022 |
Оприлюднено | 22.08.2022 |
Номер документу | 105792289 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо цивільного захисту |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Рєзнікова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні