Ухвала
від 17.08.2022 по справі 381/1499/22
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/784/22

381/1499/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області клопотання представника скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 року захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у порядку ст. 303 КПК України.

16.08.2022 року, на електронну пошту суду, від представника скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання, в даній справі, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con», посилаючись на те, що у зв`язку з активними бойовими діями на території України, перебуванням адвоката за межами міста Фастів, виникла необхідність брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника скаржника про участь у судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у порядку ст. 303 КПК України, призначене на 17 серпня 2022 року на 09:30 год. провести у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.08.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105793959
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —381/1499/22

Ухвала від 25.08.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Лашевич Валерій Миколайович

Ухвала від 19.08.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 17.08.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 17.08.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 16.08.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 12.08.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 02.08.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 02.08.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 01.08.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 20.07.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні