Ухвала
від 19.07.2022 по справі 2607/8699/2012
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2607/8699/2012

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фарватер Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У порушення вищезазначених вимог заявником не надано доказів надіслання заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фарватер Фінанс» та ТОВ «Інвест Хаус».

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 261, 353 ЦПК України, -

П О С ТА Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фарватер Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.07.2022
Оприлюднено23.08.2022
Номер документу105810428
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2607/8699/2012

Постанова від 25.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 19.07.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні