Ухвала

від 18.08.2022 по справі 947/5727/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7594/22

Справа № 947/5727/21

Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Голосова ЮріяВалерійовича вінтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 травня 2022 року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Вомонд», треті особи: ОСОБА_2 , приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншурас Груп», про стягнення шкоди внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

РішеннямКиївського районного суду м.Одеси від 30 травня 2022 року позовні вимоги частково задоволено.

07 липня 2022 року адвокат Голосов Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на дане судове рішення з клопотаннямпро поновленнястроків апеляційногооскарження.

У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки судове рішення апелянтом отримано лише 10 червня 2022 року.

Враховуючи викладене та з урахуваннямст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_3 та поновитистрок на подання апеляційної скарги на оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив наапеляційну скаргумає містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354, 356,359, 360, 361ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Голосова ЮріяВалерійовича вінтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на рішення Київськогорайонного судум.Одесивід 30травня 2022рокузадовольнити.

Поновити строк адвокату ГолосовуЮріюВалерійовичу вінтересах ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Голосова ЮріяВалерійовича вінтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 травня 2022 року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Вомонд», треті особи: ОСОБА_2 , приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншурас Груп», про стягнення шкоди внаслідок ДТП.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватному підприємству «Вомонд», ОСОБА_2 , приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншурас Груп» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: