Ухвала
від 15.08.2022 по справі 363/592/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 363/592/22

Провадження № 11-кп/824/2612/2022

У Х В А Л А

15 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 червня 2022 року у кримінальному провадженні №12021111150001506 щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06 червня 2022 року повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021111150001506 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На цю ухвалу прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 27 червня 2022 року залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п. 4 ч. 2ст. 396 КПК України і встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги - сім днів з дня отримання копії ухвали.

07 липня 2022 року копію вказаного судового рішення вручено уповноваженій особі Вишгородської окружної прокуратури Київської області, що підтверджується власноруч проставленим підписом останньої у рекомендованому повідомленні.

Однак, протягом встановленого судом строку прокурором не усунутонедоліки апеляційної скарги, оскільки до цього часу на адресу Київського апеляційного суду не надійшло будь-яких доповнень або змін до апеляційної скарги.

Згідно з п. 2 ч. 3ст. 399 КПК Україниапеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи наведене,апеляційна скарга підлягає поверненню обвинуваченому ОСОБА_4 , а тому, керуючись ст. 399 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 червня 2022 року у кримінальному провадженні №12021111150001506 щодо ОСОБА_3 - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати прокурору разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядкубезпосередньо до суду касаційної інстанціїпротягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення15.08.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105826416
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —363/592/22

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Шубочкіна Т. В.

Вирок від 18.01.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Шубочкіна Т. В.

Ухвала від 19.10.2022

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Шубочкіна Т. В.

Ухвала від 04.10.2022

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Шубочкіна Т. В.

Ухвала від 15.08.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Павленко Оксана Петрівна

Ухвала від 27.06.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Павленко Оксана Петрівна

Ухвала від 06.06.2022

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 06.06.2022

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 08.02.2022

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні