ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2245/22
Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ДЕЛЬТА", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", с. Широке, Криворізький р-н, Дніпропетровська
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ДЕЛЬТА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" про стягнення заборгованості за Договором про надання зворотної фінансової допомоги № 2912/1ф від 29 грудня 2021 року у розмірі 2 234 245, 98.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору про надання зворотної фінансової допомоги № 2912/1ф від 29 грудня 2021 року, в частині повернення суми позики.
Ухвалою суду від 08.08.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Дельта" залишено без руху та відкладено питання розгляду заяви про забезпечення позову до усунення недоліків позовної заяви та відкриття провадження у справі.
16 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ДЕЛЬТА" подало до суду уточнену позовну заяву, в якій позивач просить:
- Звернути стягнення на предмет застави згідно договору рухомого майна від 25.01.2022, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В., зареєстровано в реєстр. № 100, а саме:
1.Машина OMAG С 3/4 на 4 для фасування та пакування заводський номер 2047, інвентарний номер 2616, комплектація:
1.1. Базовий автомат OMAG С3/4 на 4 дорiжки серiйний номер 2047.
1.2. Фотоелемент для центровки друку.
1.3. Дозатор пневматичний помпа на 4 дорiжки.
1.4. Лiфт для автоматичного пiдйому бобiни.
1.5. Система автоматичного контролю за размоткой пакувального матерiалу.
1.6. Другi горизонтальнi ryбки (холоднi) для пакування системи датування тисненням i системи «Тиар - ноч» на 4 дорiжки.
1.7. Система датування на 4 дорiжки, комплектуема набором матриць.
1.8. Система надрiзу пакетiв ТИАР-НОЧ на 4 дорiжки.
1.9. Датчик рiвня продукта в бункерi автомату.
1.10. Лампа ультрафiолетова.
1.11. Клапани i цилiндр помпи з пiдiгрiвом.
1.12. Система «Flap»-закрилок в кiнцi транспортера, з лiчильником.
1.13. Комплектацiя для OMAG С3/4.
Обладнання знаходиться за адресою: 53070, Днiпропетровська область, Криворiзький район, с. Широке, вул. Молодiжна, 1а.
2. Технологічна лінія пакування та фасування томатного порошку в стік пакети OMAG С S/8, заводський номер 2003, інвентарний номер 2476, комплектація:
2.1. OMAG С S/8 на 8 дорiжок, серiйний номер 2003.
2.2. Фотоелемент.
2.3. Дозована система з наповнювачем iз шнековою подачею продукту.
2.3А. Система декомпресiї (система зниження тиску).
2.4. Система автоматичного контролю розмотування плівки.
2.5. Система міток для відриву.
2.5А. Горизонтальні прути для придання спеціальної форми горловини пакету, де буде відбуватись надріз.
2.5В. Приклад міток для вiдриву.
2.5С. Додатковi мiтки для вiдриву.
2.6. Система даних.
2.6А. 200 характеристик.
2.7. Реле рiвня.
2.8. Набiр для комплектацiї:
- Горизонтальний міксер з шнековою подачею JOLLY 500 л (380V)
- Завантажувальний бункер (воронка) з вертикальним пiдйомом (380V).
в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «ДЕЛЬТА» за договором про надання зворотньої фінансової допомоги № 2912/1ф від 29.12.2021, яка складається з: 2 000 000, 00 грн сума перерахованої позики (основний борг); 60 000,00 грн - сума інфляційних втрат за договором про надання зворотньої фінансової допомоги № 2912/1ф від 29.12.2021; 174 245, 98 грн - тридцять відсотків річних за договором про надання зворотньої фінансової допомоги № 2912/1ф від 29.12.2021, встановивши спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу з публічних торгів за ціною, встановленою на підставі висновку суб`єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.
Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 08.08.2022 позивач надав оригінал платіжного доручення № 5566 від 15.07.2022 про сплату судового збору у розмірі 33513,70 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
За змістом позовної заяви, позивачем викладено перелік письмових запитань до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС», а саме:
1. Чи здійснюється ТОВ «АСС» господарська діяльність з дати укладання договору про надання зворотньої фінансової допомоги № 2912/1ф від 29.12.2021 по теперішній час?
2. За якою фактичною адресою здійснюється господарська діяльність ТОВ «АСС»?
3. Який залишок нереалізованих товарних запасів ТОВ «АСС» на дату подання даного позову?
4. Чи існують станом на дату подання позову у ТОВ «АСС» грошові зобов`язання перед іншими особами, строк виконання яких є таким, що настав?
5. Якщо такі грошові зобов`язання існують, то який загальний розмір заборгованості ТОВ «АСС» перед третіми особами?
6. Чи існують станом на дату подання даного позову грошові зобов`язання третіх осіб перед ТОВ «АСС», строк виконання яких є таким, що настав?
7. Якщо такі грошові зобов`язання існують, то який загальний розмір заборгованості третіх осіб перед ТОВ «АСС»?
8. Чи наявне у ТОВ «АСС» рухоме або нерухоме майно, яке не перебуває у заставі?
9. Чи здійснювалось ТОВ «АСС» страхування предмета застави за договором застави рухомого майна від 25.01.2022, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В., зареєстровано в реєстр № 100?
10. Чи передавалось будь - яке майно ТОВ «АСС» станом на дату відкриття провадження у справі за даним позовом в оренду чи інші види користування третім особам?
Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
Частиною 2, 3 статті 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.
Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.
Приймаючи до уваги предмет позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.
Керуючись статтями 12, 90, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі в межах поданої позивачем уточненої позовної заяви.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 13.09.2022 о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Встановити відповідачу строк:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи;
- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
5. Встановити позивачу строк:
- протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.
6. Зобов`язати відповідача надати відповіді на письмові запитання позивача у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання.
Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2022 |
Оприлюднено | 23.08.2022 |
Номер документу | 105833478 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні