Ухвала
від 21.08.2022 по справі 916/3789/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"22" серпня 2022 р.Справа № 916/3789/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Лінник І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву Громадської спілки Українська ліга авторських і суміжних прав від 18.08.2022 за вх.№16678/22 про відмову від позову по справі №916/3789/21 за позовом Громадської спілки Українська ліга авторських і суміжних прав (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група, приміщень 57, офіс 7), що виступає в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, №63) до Фізичної особи-підприємця Дарбінян Владислава Фурмановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) про стягнення 204300,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 Громадська спілка Українська ліга авторських і суміжних прав, що виступає в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна, звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Дарбінян Владислава Фурмановича про стягнення 204 300грн.

Ухвалою суду від 10.01.2022 відкрито провадження у справі №916/3789/21, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 09.02.2022 призначено справу №916/3789/21 до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 23.02.2022 о 14год.00хв.

Ухвалою суду від 23.02.2022 постановлено розглядати справу №916/3789/21 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі, призначено підготовче засідання суду на 21.03.2022 об 11год.45хв.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Згідно Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Ухвалою суду від 16.06.2022 встановлено розумний строк проведення підготовчого провадження по справі №916/3789/21, призначено підготовче засідання на 10.08.2022 о 10:55.

Ухвалою суду від 08.08.2022 задоволено заяву ГС Українська ліга авторських і суміжних прав від 05.08.2022. за вх.№15422/22 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні 10.08.2022 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 22.08.2022 о 12год.30хв.

18.08.2022 за вх.№16678/22 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, така відмова приймається судом, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також позивач у заяві про відмову від позову виклав прохання до суду повернути йому з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд вбачає підстави для повернення йому з державного бюджету 50% судового збору, що складає 1135 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.130, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Громадської спілки Українська ліга авторських і суміжних прав від 18.08.2022 за вх.№16678/22 про відмову від позову.

2.Закрити провадження у справі №916/3789/21.

3.Повернути Громадської спілки Українська ліга авторських і суміжних прав (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група, приміщень 57, офіс 7, код ЄДРПОУ 42502769) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) 50 % сплаченого за подання позову судового збору, а саме 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн., сплаченого за платіжним дорученням №2450 від 25.11.2021.

4.Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

5.У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.08.2022 та згідно ч.5 ст.231, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

6.Повну ухвалу складено 22.08.2022.

Суддя І.А. Малярчук

Дата ухвалення рішення21.08.2022
Оприлюднено23.08.2022
Номер документу105836828
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про авторські та суміжні права

Судовий реєстр по справі —916/3789/21

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 15.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 14.12.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні