Ухвала
від 17.08.2022 по справі 918/222/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18 серпня 2022 року м. РівнеСправа № 918/222/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Системи"

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональний офіс водних ресурсів у Рівненській області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне агентство водних ресурсів України

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України

про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити дії

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Терещенко О.М.

від відповідача та третьої особи - 3 : Муляр С.О.

від третьої особи - 1: Кулик Н.В.

від третьої особи - 2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Системи" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональний офіс водних ресурсів у Рівненській області, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне агентство водних ресурсів України, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України про визнання права на приватизацію та зобов`язання відповідача включити нерухоме майно до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації шляхом викупу.

Ухвалою суду від 02.05.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Системи" залишено без руху та зобов`язано у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Рівненської області: - докази сплати судового збору в розмірі 7 443,00 грн та надати докази надсилання відповідачу та третім особам копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 06.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.06.2022.

29.06.2022 до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надійшов відзив на позовну заяву.

30.06.2022 до суду від Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області надійшли пояснення на позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.06.2022 підготовче засідання відкладено на 21.07.2022.

Ухвалою суду від 21.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/222/22 на 30 днів до 03.09.2022 включно. Підготовче засідання відкладено на 18.08.2022.

05.08.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Також, 05.08.2022 на адресу суду від Фонду державного майна України надійшли пояснення, в яких просили відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Окрім того, представник просив визнати поважними причини пропуску строку на подання пояснень та поновити його.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на подання пояснень та поновити його.

Окрім того, 12.08.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

15.08.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на пояснення Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області.

Також, 15.08.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на пояснення Фонду державного майна України.

Представники сторін у судовому засіданні 18.08.2022 зазначили, що подали всі докази та не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.182 ГПК України суд, серед іншого здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182-185, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/222/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "15" вересня 2022 р. на 13:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

4. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

5. Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України рекомендувала сторонам та учасникам судового процесу подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

6. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@rv.arbitr.gov.ua.

7. Додатково повідомляю, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень з 28.07.2022 є тимчасово зупинено. У зв`язку з цим рекомендуємо для забезпечення можливості направлення процесуальних документів суду зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи. Про відновлення відправлення поштової кореспонденції буде повідомлено додатково на сайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.08.2022
Оприлюднено23.08.2022
Номер документу105836849
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо приватизації майна

Судовий реєстр по справі —918/222/22

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 21.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 29.06.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 01.05.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні