Ухвала

від 21.08.2022 по справі 560/4131/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/4131/19

УХВАЛА

22 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових рішень,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Шепетівський ремонтний завод" звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити у виконавчому листі від 01.08.2022 по справі №560/4131/19 боржника та стягувача.

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявник не додав до матеріалів заяви докази її надсилання (надання) іншим учасникам справи.

Встановлено, що заяву подано через підсистему "Електронний суд".

Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Натомість, до матеріалів позовної заяви не надані докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів листом з описом вкладення.

Частина 2 ст. 167 КАС України передбачає, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заяву ТОВ "Шепетівський ремонтний завод" подано без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України, що не дає можливості її розглянути, заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ТОВ "Шепетівський ремонтний завод" - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок