Ухвала

від 01.06.2022 по справі 640/30521/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Київ № 640/30521/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника відповідача Осадчого О.А., у відсутність представників позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Айрон Сток" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Айрон Сток" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.10.2020 №0003920704 та №0003930704, а також визнання протиправними висновків, наведених в акті від 09.09.2020 №23/26-15-07-04-04/39739829 щодо заниження податку на додану вартість в червні 2020 року на загальну суму 549 768,00 грн та щодо завищення від`ємного значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту в червні 2020 року на загальну суму 416 818 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2022 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Айрон Сток" первинні документи та викликано в судове засідання свідків.

Так, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою та другою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Однак, станом на 02.06.2022 вимоги ухвали суду позивачем не виконані, причини невиконання не повідомлені.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Айрон Сток" первинні документи, які підтверджують реалізацію ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Айрон Сток" 8 із 18 придбаних у ТОВ «ГАРАНТ-ОПТІМАЛ», ТОВ «УКРДЕЛЬТАСТРОЙ» та ТОВ «ТЕКС-ФРАН» одиниць товару «поводок з шестернею в зборі LO 121761», а також проведення позивачем розрахунку за товар, придбаний у ТОВ «ГАРАНТ-ОПТІМАЛ» у сумі 1 933 171,2 грн та придбаний у ТОВ «УКРДЕЛЬТАСТРОЙ» у сумі 644 390,8 грн.

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва до наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.06.2022.

Суддя О.М. Чудак